Fritz Haarmann: Pochybná správa vraha v Göttingene
Fritz Haarmann: Pochybná správa vraha v Göttingene
V roku 1924 bola nemecká spoločnosť otrasená zatknutím sériového vraha Fritza Haarmanna. Prípad je známy nielen z dôvodu hrozných skutkov Haarmann, ale aj kvôli kontroverznému psychiatrickému hodnoteniu, ktoré dostal v Göttingene. Haarmann, ktorý bol zatknutý na stanici Hanover Central, bol podozrivý z vraždy početných mladých mužov a zmrzačenie ich mŕtvol. Tieto zverstvá už v tom čase nepustili spoločnosť a viedli k právnemu procesu, ktorý sa stále považuje za právne sporný.
Psychiatrické vyšetrenie sa uskutočnilo v liečebnom a opatrovateľskom dome v Göttingene, kde bol Haarmann umiestnený šesť týždňov. Psychiaterský profesor Ernst Schulz bol zverený za úlohu skontrolovať Haarmannovu zodpovednosť. Je dôležité, aby odhadca nemal byť ovplyvnený - zásada, ktorá nebola splnená v prípade Haarmann.
Dôležitosť odborného posudku
Výsledok správy mal zásadný význam pre následné súdne konania. Schulz dospel k záveru, že Haarmann bol zodpovedný, a preto mal plnú zodpovednosť za svoje činy. Toto vydláždilo cestu pre právne dôsledky, ktoré si vyžaduje verejná mienka času. V decembri 1924 bol Haarmann odsúdený na smrť na 24 -krát vraždu. Tento rozsudok má právny aj sociálny význam.
Otázka zodpovednosti páchateľov je základom trestného práva. Odborník by mal vždy počúvať a hodnotiť okolnosti a psychologické podmienky páchateľa objektívne. Pri hodnotení protokolov tej doby však forenzný psychiater Christine Pozsár zistil, že tieto zásady neboli pozorované v prípade Haarmanna.
Schulzova rada bola nielen neprofesionálna, ale zahŕňala aj urážlivé vyhlásenia, pretože „nevidel som také ošípané ako ona“. Jeho správanie bolo preto pochybné nielen v súvislosti s neutralitou, ale aj jeho štandardy oceňovania boli formované osobnými morálnymi presvedčeniami. Pozsár cítil, že činy Schulz Haarmann nevyvodili z individuálnej skúsenosti páchateľa, ale okamžite sa posudzovali podľa náboženských a morálnych štandardov.
Zanedbané pozadie a detská trauma
Ďalšou dôležitou kritikou správy je porušenie základných zásad forenznej psychiatrie. Chýbalo mu reagovanie na dôležité aspekty Haarmannovho detstva a mládeže. Tieto fázy života mali vážne psychologický stres, vrátane riskantného vzťahu s jeho otcom a sexuálneho zneužívania jeho starším bratom. Takéto skúsenosti mohli mať významný vplyv na rozvoj poruchy osobnosti, a teda na Haarmannove neskoršie činy.
Napriek zjavnému významu týchto informácií sa v správe Schulz nezohľadnili. Je viditeľné, že Schulz nevystavil čas a úsilie na úplné pochopenie Haarmannovej zložitej psychologickej ústavy, ktorá jeho hodnotenie vážne obmedzila.
Haarmannove činy sa konečne dostali na ich tragický koniec 15. apríla 1925 na jeseň pádu. Bezprostredne pred jeho popravou Haarmann vyjadril svoje posledné slová: „Zbohom“, čo odráža depresívny obraz jeho postoja.
Trvalé dedičstvo krutosti
Haarmann nielenže zostúpil v histórii kvôli svojim zločinom, ale aj kvôli jeho posmrtnej prítomnosti v akademickom svete. Po jeho poprave bola Haarmannova lebka odovzdaná University of Göttingen ako výskumný objekt. To vedie k kontroverznej diskusii o etike a morálke v lekárskom výskume. Pripravená lebka bola udržiavaná až do roku 2014 predtým, ako bola konečne pripísaná a anonymne pochovaná, čo symbolicky eliminovalo stopy tohto temného príbehu. Prípad Haarmann zostáva nielen príkladom limitov psychiatrického hodnotenia, ale aj pre zodpovednosť spoločnosti za riešenie týchto zverstiev.
Prípad História Fritza Haarmanna ponúka nielen pohľad na psychiatriu 20. rokov, ale odráža aj sociálny a štrukturálny vývoj pri riešení duševných chorôb a právneho systému. Počas Haarmannu bola psychiatria silne formovaná názormi príslušných odborníkov, ktorí boli často ovplyvňovaní osobnými presvedčeniami alebo sociálnymi normami. Táto situácia často spôsobila objektívne hodnotenie pacientov a terapeutické prístupy sa čoraz viac považovali za morálne zdravé, namiesto toho, aby sa viedli k lekárskym dôkazom.
Zostrešený vývoj v nemeckom systéme zdravotnej starostlivosti začiatkom 20. storočia bol vystavený rôznym zmenám, ktoré sa dotkli politických aj sociálnych aspektov. Programy o Eugeniku a myšlienka „rasových hygienických“ aspektov významne ovplyvnili psychiatriu, čo viedlo k niekedy neľudskému prístupu k duševne chorým ľuďom. Prípad Haarmann je príkladom problémov, ktoré ženy a muži s duševnými chorobami zažívajú najmä v Weimarskej republike.
Psychiatrické správy v zmene času
Zvládanie psychiatrických správ sa od 20. storočia zmenilo. Začiatkom 20. storočia sa často zameriavalo na hodnotenie zodpovednosti s cieľom určiť trestnú zodpovednosť. V dnešnom svete sa forenzná psychiatria oveľa viac zaujíma o komplexnú diagnostiku, v ktorej do hodnotenia vliehajú biologické, psychologické a sociálne faktory.
Okrem toho sa nároky na odborníkov zmenili. Dnes musia zostať nielen neutrálne a objektívne, ale tiež môžu klasifikovať individuálny životný príbeh skúmaných a zohľadniť súčasné vedecké znalosti. Príkladom vývoja v forenznej psychiatrii je implementácia kritérií DSM-5 (diagnostické a štatistické manuálne duševné poruchy), ktoré umožňujú štandardizovanú diagnostiku.
Súčasné štúdie o sériových vrahoch a ich pozadí
V posledných rokoch sa uskutočnilo niekoľko štúdií, ktoré sa zaoberajú lepším porozumením motivácie a správania sériových vrahov. Vyšetrovanie psychosociálneho pozadia sériových vrahov v Nemecku ukázalo, že mnohí páchatelia, ako napríklad Haarmann, zažili v detstve ťažké podmienky, ktoré mali významný vplyv na ich vývoj.
Tieto psychopatológie sú často súčasťou zložitej štruktúry, ktorá zahŕňa emocionálne zanedbanie, zneužívanie a násilie v detstve. Štúdie ukazujú, že preventívny prístup sa zameriava na včasný zásah na zlepšenie psychosociálnych okolností s cieľom pôsobiť proti vývoju násilného správania.
Okrem toho sa vo výskume čoraz častejšie uvažuje o aspekte neurobiologického výskumu behaviorálneho výskumu, ktorý skúma, do akej miery môžu biologicky podmienené faktory, ako napríklad genetické dispozície, viesť k zvýšenej ochote násilia. Zdroje, ako je nemecká spoločnosť pre psychiatriu, psychoterapiu a neurológiu, neustále ponúkajú súčasné publikácie a poznatky o tejto téme s cieľom informovať a zlepšiť lekársku prax.