Debat om det ophidsede organ: Hvem er ansvarlig?
Debat om det ophidsede organ: Hvem er ansvarlig?
Arp Schnitger -festivalen i Ganderkese bør være en fornøjelse for ørerne, men virkeligheden så anderledes ud. De smukke lyde fra det berømte organ blev overskyet af ubehageligt misbrug, og diskussionen om årsagerne til denne stemning har forårsaget sindet. Håbte lige på den strålende musikalske oplevelse? Det var tydeligvis ikke i år.
Diskussionen er primært den måde, organet, som ikke kun er akustisk, men også historisk vigtigt, er blevet forberedt inden koncerten. ARP Schnitger -orgelet i Ganderkesee er et mesterværk, der er udstyret med forskellige typer rør. Dette inkluderer labiale rør, hvis lyd genereres med luftstrøm over et hul og tunge rør, hvor en svingende metalplader i luftstrøm producerer lyden, svarende til en harmonika. Det er disse forskellige mekanismer, der udgør den unikke lyd fra orgelet.
ansvar i fokus
Diskussionen om forstyrrelsen rejser også spørgsmål om ansvaret: Hvem er skylden for manglerne? De labiale rør er følsomme over for temperatur og fugtighed, mens tungenrørene er ret stabile. Dette betyder, at præcist stemmearbejde er nødvendigt før hver koncert. En fiasko i denne forberedelse kan være årsagen til misbrug på koncerten den 25. august.
Følelserne koges op, ikke mindst fordi de besøgende havde forventet meget af forestillingen. Debatten er rettet mod, om den tekniske forberedelse blev udført korrekt, eller om forskellige klimatiske faktorer, der spiller en rolle i humøret i Pfiepen, ikke blev taget tilstrækkeligt i betragtning. Publikum havde med rette håbet at nyde en harmonisk lydoplevelse, og skuffelsen over den ubesvarede stemning er vanskelig at skjule.
Et stort antal udtalelser kan høres blandt publikum. Nogle understreger, at der var problemer for problemer før begivenheden, mens andre ser ansvar blandt arrangørerne og teknikerne, der var ansvarlige for instrumentet. Hvis orgelet ikke er angivet i tid og tilfredsstillende, forbliver dette ikke uden konsekvenser.
Den fremragende teknologi fra et ARP Schnitger -organ kræver omhyggelig håndtering, og at der er opstået fejl her for mange. Uroen omkring den tekniske implementering har ikke kun et fremtidig værksted for festivalen, men kan også have indflydelse på fremtidige begivenheder, hvis arrangørens omdømme står på spil.
Det musikalske samfund i Ganderkesee og videre håber på afklaring af hændelserne. Et harmonisk samspil mellem teknologi, musikere og orgel kan få så meget mere ud af en forestilling. Men med et så berygtet følsomt organ som Arp Schnitger kræves et præcist forberedende arbejde altid for at fortryde publikum med de majestætiske lyde.
Diskussionerne om årsagerne til stemningerne viser, hvor vigtige ordentlige procedurer er, og hvor stærkt tekniske aspekter kan påvirke det samlede indtryk af en festival. Det er tilbage at se, hvordan denne kontroversielle situation vil udvikle sig ved fremtidige begivenheder, og om tillid til den tekniske udførelse kan gendannes.