Die Schließung des Rostocker Flussbads durch den Wassersportverein Warnow Rostock (WSW) hat in der Hansestadt einen tiefen Riss zwischen verschiedenen Interessenvertretungen verursacht und auf die Schwierigkeiten hingewiesen, die die lokale Gemeinschaft im Umgang mit Freizeitmöglichkeiten hat. Oberbürgermeisterin Eva-Maria Kröger reagierte unzufrieden und stellte klar, dass die Verantwortung für diese Lage einzig bei Vereinsvorsitzendem Uwe Richter liege.
Konflikt um Wassersport und Freizeitangebote
Der aktuelle Streit dreht sich um die Genehmigung einer kleinen Badestelle, die der Angler- und Freizeitverein Warnowinsel erhalten hat. Diese Erlaubnis hat dazu geführt, dass viele Mitglieder des WSW, unter der Führung von Uwe Richter, die Schließung des Flussbads als eine Art Protestmaßnahme betrachten. „Wenn sich das Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt Ostsee (WSA), der Angelverein und die Oberbürgermeisterin nicht bewegen, wird der Streik auch in der nächsten Saison weitergehen“, drohte Richter. Die neue Badestelle wird als direkte Konkurrenz zum Flussbad gesehen.
Stimmen aus der Gemeinschaft
Sven Meißner, Vorsitzender des Anglervereins, stellte hingegen klar, dass die Badestelle lediglich eine kleine Fläche von rund 100 Quadratmetern einnimmt und nicht in direkter Konkurrenz zum Flussbad steht. „Es ist Schwachsinn, dass wir eine Konkurrenz für das Flussbad sein sollen“, sagte Meißner. Diese Aussagen verdeutlichen, wie wichtig die Wahrnehmung der Gemeinschaft für die Freizeitgestaltung ist und wie Konflikte zwischen Vereinen und städtischen Interessen zu einem eingerissenen Vertrauensverhältnis führen können.
Betriebswirtschaftliche Überlegungen im Vordergrund
Der Ex-Pächter des Bootsverleihs, Sven-Erik Muskulus, äußerte ebenfalls Kritik an den Vorgehensweisen des WSW-Vorstands. Nach seinen Angaben wurde sein Pachtvertrag aus fadenscheinigen Gründen nicht verlängert, obwohl der WSW eigentlich ein eigenes Angebot im Flussbad etablieren wollte. Diese Beispiele zeigen, wie wirtschaftliche Interessen und persönliche Konflikte in der Welt des Wassersports ein wesentliches Element der aktuellen Situation darstellen.
Zukunft der Rostocker Freizeitangebote
Die Schließung des Flussbads hat schon jetzt negative Auswirkungen auf den Zugang der Rostocker Bürger zu Freizeitmöglichkeiten. Während die Stadtverwaltung weiterhin auf die Verantwortung des WSW hinweist, bleibt abzuwarten, ob eine Einigung zwischen den streitenden Parteien erreicht werden kann. Die aktuellen Ereignisse sind ein deutliches Zeichen dafür, dass lokale Wassersportmöglichkeiten und Freizeitangebote auf die Probe gestellt werden. Der Druck auf die Verantwortlichen, Lösungen zu finden, wächst.
– NAG
