In einem exklusiven Interview mit CNN gaben die US-Vizepräsidentin Kamala Harris und der Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, interessante Einblicke in ihre Pläne und Perspektiven. Harris verteidigte dabei ihre politischen Positionswechsel und bekräftigte ihre unerschütterlichen Werte. Dieser Austausch verdeutlichte die Herausforderungen und Prioritäten der Harris-Walz-Kampagne sowie die kritische Lage der aktuellen politischen Landschaft.
Direkt zu Beginn des Interviews verteidigte Harris ihre veränderte Haltung zu wichtigen Themen wie Einwanderung und Klimapolitik. Als sie auf ihren Wechsel von liberalen zu moderateren Positionen angesprochen wurde, betonte sie, dass ihre grundlegenden Werte unverändert geblieben seien. Beispielhaft nannte sie ihr Engagement im Klimaschutz, trotz geänderter Ansichten zum Fracking. Fracking ist eine umstrittene Methode zur Gewinnung von Öl und Gas aus Schiefergestein. Harris führte aus, dass die USA ihre Klimaziele auch ohne ein Fracking-Verbot erreichen könnten.
Ein harter Kontrahent
Harris‘ republikanischer Gegner, Donald Trump, verurteilte das Interview scharf und nannte es auf Truth Social „LANGWEILIG!!!“ Er bezeichnete Harris sogar als Betrügerin. Dieser scharfe Ton zeigt die Spannungen und die Polarisierung innerhalb der amerikanischen Politlandschaft. Harris hingegen versprach, die polarisierende Rhetorik der Trump-Ära hinter sich zu lassen und einen neuen Weg einzuschlagen. Dabei betonte sie die Bedeutung von Einheit und Konsens.
Die Vizepräsidentin musste sich im Interview auch zur aktuellen Wirtschaftsleistung der Regierung äußern. Bei anhaltend hoher Inflation und Lebenskosten war dies ein kritischer Punkt. Harris räumte ein, dass zwar schon viel Arbeit geleistet wurde, aber noch mehr zu tun sei, um die wirtschaftliche Not vieler Amerikaner zu lindern. Aktuelle Umfragen deuten darauf hin, dass die Wähler Trump in der Wirtschaftsführung bevorzugen. Dies stellt eine erhebliche Herausforderung für die Kampagne von Harris und Walz dar.
Ein weiteres Thema war die Einwanderung. Hier verwies Harris auf ihre Zeit als Generalstaatsanwältin von Kalifornien, wo sie gegen transnationale, kriminelle Organisationen vorgegangen sei. Ihre frühere Haltung zur Schließung von Einwanderungsdetentionszentren und zur Entkriminalisierung illegaler Grenzübertritte habe sich aus praktischen Gründen geändert. Erst kürzlich unterstützte sie einen parteiübergreifenden Gesetzentwurf zur Grenzsicherung. Dieser sah Hunderte Millionen Dollar für den weiteren Ausbau der Grenzmauer vor, wurde jedoch unter Druck von Trump von Republikanern im Kongress blockiert. Harris bezeichnete dies im Interview als zynischen politischen Schachzug.
Hamas und Israel Konflikt
Auch zur Situation im Gaza-Streifen äußerte sich Harris und unterstrich die Position des Weißen Hauses, dass sowohl Israel als auch Hamas einen Deal abschließen müssten. Sie betonte, dass der Krieg beendet werden müsse und eine Lösung zur Befreiung der Geiseln gefunden werden sollte. Ein klares Bekenntnis zu einem Waffenembargo gegen Israel, wie es einige Parteikollegen fordern, blieb sie jedoch schuldig.
Auf die Frage zu einer möglichen republikanischen Besetzung in ihrem Kabinett erklärte Harris, dass sie der Meinung sei, dass eine Vielfalt an Meinungen wichtig sei, um bedeutsame Entscheidungen zu treffen. Ihre Reisen als Vizepräsidentin hätten sie bestärkt, einen Konsens aufzubauen. Dies würde auch ihr Versprechen erfüllen, eine Präsidentin für alle Amerikaner zu sein.
Als CNN-Moderatorin Dana Bash schließlich auf Trumps umstrittene Äußerungen zu Harris‘ ethnischer Identität zu sprechen kam, wich Harris einer ausführlichen Antwort aus. Sie nannte Trumps Kommentare „die gleiche alte, ermüdende Taktik“ und schlug vor, zum nächsten Thema überzugehen. Diese kurzen und prägnanten Antworten zeigten Harris’ Entschlossenheit, sich nicht auf ablenkende Diskussionen einzulassen.
Gouverneur Walz wiederum wurde auf falsche Behauptungen über seinen Militärdienst und persönliche Themen angesprochen. Er erläuterte, dass er aus Leidenschaft über Waffengewalt gesprochen habe, als er behauptete, ein Sturmgewehr im Krieg getragen zu haben, obwohl er nie in einem Kriegsgebiet war. Ebenso korrigierte er seine Aussage, dass seine Frau In-vitro-Fertilisation zur Empfängnis ihrer Kinder in Anspruch genommen habe. Tatsächlich handelte es sich um eine intrauterine Insemination. Walz betonte die emotionalen Belastungen, die mit Unfruchtbarkeit einhergehen, und sprach darüber, wie sehr betroffene Familien darunter leiden.
Den abschließenden Moment des Interviews schilderte Harris als besonders emotional, als sie erzählte, wie Präsident Biden sie anrief, um ihr mitzuteilen, dass er beschlossen habe, seine Wiederwahlkampagne zu beenden. Während sie gerade mit ihrer Familie aß, erhielt sie die Nachricht und dachte in erster Linie an Biden und nicht an sich selbst. Harris betonte ihre hohe Meinung von Bidens Intelligenz, Engagement und Urteilskraft und stellte klar, dass sie ihn für einen geeigneten Präsidenten hielt. Trump hingegen verfüge ihrer Meinung nach über keine dieser Qualitäten.
