BGH maina spriedumus viltus vēža gadījumā no Ingolštates

BGH maina spriedumus viltus vēža gadījumā no Ingolštates

neefektīvs pret vēzi: krāpšanas sociālās sekas

Naturopāta un it kā brīnumaina vēža nodrošinātāja gadījumā ir ne tikai likumīgas dimensijas, bet arī spoža gaisma neaizsargātajiem cilvēkiem veselības aprūpē. Pavisam nesen Federālā tiesa (BGH) ir nedaudz mainījusi spriedumus šajā skandalozajā krāpšanā Bavārijā. Procedūra, kas ilga vairāk nekā divus gadus, satricināja alternatīvas dziedināšanas metodes.

Kas ir apsūdzētie?

Apsūdzētais, naturopāts un vīrietis, kuru pasūtīja aģents, bija piedāvājuši savus pakalpojumus no vairākiem smagi slimiem pacientiem, ieskaitot daudzus vēzi. 2023. gada jūnijā Ingolštates rajona tiesa viņus notiesāja: naturopāts saņēma trīs gadu cietumsodu, savukārt aģenta piegādātājam tika piespriests sešu gadu un deviņu mēnešu cietumsods. Šie lēmumi parāda, ka tiesību sistēma izvirza skaidrus ierobežojumus pat sarežģītās veselības jautājumos.

Procesa nozīme

Tas, kas padara šo lietu īpaši traģisku, ir fakts, ka daudzi upuri cieta no nopietnām slimībām un dažreiz nomira pirms sarunām. Šādi krāpšanas gadījumi uzsver nopietnos riskus, ar kuriem pacienti tiek pakļauti, ja viņi paļaujas uz nesaistītiem medikamentiem. Uzticību veselības sistēmai nevajadzīgi apdraud šie incidenti, kuriem var būt tālu sekas medicīniskās ārstēšanas metožu pieņemšanai.

Tālums uz taisnīgumu

Kopā 64 dienu sarunas Ingolštates procedūra bija garākais process tiesas vēsturē. BGH atklāja, ka divos gadījumos apsūdzību nevar uzturēt noilguma likuma dēļ, kas nozīmē, ka likumīgas vajāšanas termiņš ir beidzies. Tomēr citos gadījumos tas paliek ar esošo parādu. Vēža aģenta nodrošinātājam ir jānosaka jauns kopējais bīstamības sods, kas parāda, ka tiesību sistēma nepārtraukti darbojas pēc sprieduma.

Secinājums: uzticēšanās testa solam

Kopumā šis gadījums parāda ne tikai naturopātu un pakalpojumu sniedzēju atbildību, bet arī nepieciešamību radīt pārredzamību alternatīvajā medicīnā. Pacientiem ir tiesības uz drošu un uz pierādījumiem balstītu ārstēšanu. Šī skandāla juridiskās sekas varētu palīdzēt uzlabot drošības standartus alternatīvās medicīnas jomā un tādējādi atgūt cilvēku uzticību medicīniskajiem produktiem.

- nag