SPD vyžaduje rozhovory o vládní odpovědnosti za rostliny vodní energie Unipers

Veröffentlicht:

Von:

V Bavorsku existuje aktuální napětí o budoucnosti vodních elektráren, které jsou ve vlastnictví společnosti Uniper. Parlamentní skupina SPD to nazvala podle plánu. Podle SPD vláda bavorské státní státní příslušnost dosud přiměřeně neodpověděla na doporučení z Berlína. Florian von Brunn, mluvčí energetické politiky SPD, objasnil: „Söderova vláda musí nyní vyrábět nehty s hlavami a se správou uniper vyjednávat o renacionalizaci vodních elektráren.“ Do diskuse by musela být zahrnuta nejen touha převzít stávající kapacity, ale také by elektrárna Walchensee a čerpané úložné elektrárny musely být zahrnuty.

Brunn zdůrazňuje historický význam elektrárny Walchensee, která je považována za průmyslovou památku a hrála ústřední roli při elektrifikaci Bavorska. SPD vidí domácí případ jako klíč v tomto kontextu, ale právní základy se zdají být trochu komplikovanější. Na Walchensee a další čerpané úložné elektrárny neexistují žádná práva na domov, což potenciálně komplikuje jednání.

UNIPERS Neochota

Na druhé straně Uniper není příliš ochotný spolupracovat. Mluvčí společnosti vysvětlil, že vodní energie pro Uniper hraje základní roli při výrobě elektřiny bez CO2 a popírá, že prodej elektráren je na pořadu jednání. Podle UNIPER nelze domácí případ zastavit, ale společnost se aktivně nezaměřuje na prodej. Strategický význam těchto systémů se zdá být příliš vysoký na to, aby je Uniper rozdal.

Otázka, co by převzetí společnosti stálo svobodným státem Bavorska, je v současné době nejasná. Na řekách, jako jsou ISAR, Lech, Dunaj a hlavní, je kolem 85 vodních rostlin, které provozují Uniper, jako je ISAR, Lech, Dunaj. Možnosti získávání jsou však spojeny se strukturálními podmínkami a nezbytnou kompenzací. Zda a jak jsou tyto kompenzace vyjednávány, do značné míry závisí na příslušných systémech.

Dalším kritickým bodem v této diskusi je časové okno pro padající práva na domov. Ty by měly být schopny být stahovány postupně od roku 2030. Kritici varují, že by to mohlo mít za následek skutečnou záplatu povinností, což by mohlo být zvláště nevýhodné pro řízení povodně. Účinky na účinnost těchto systémů a obecné vodní hospodářství ve svobodném státě vyvolávají otázku, jak se ministerstvo životního prostředí bude s těmito výzvami vypořádat.