Az SPD megköveteli, hogy beszéljen a kormányzati felelősségvállalásról az unipers vízenergia -növényekért

Az SPD megköveteli, hogy beszéljen a kormányzati felelősségvállalásról az unipers vízenergia -növényekért

Bajorországban jelenlegi feszültségek merülnek fel az Uniper Company tulajdonában lévő vízenergia -növények jövőjével kapcsolatban. Az SPD parlamenti csoport ezt az ütemterv szerint hívta fel. Az SPD szerint a bajor állam kormánya még nem válaszolt megfelelően a berlini ajánlásokra. Florian von Brunn, az SPD energiapolitikai szóvivője világossá tette: "A Söder kormánynak most fejekkel kell körmöket készítenie, és az Uniper menedzsmentjével tárgyalni kell a vízenergia-növények újbóli nemzeti nemzetiségéről." Nem csak a vágy, hogy átvegyék a meglévő kapacitást, hanem a Walchensee erőművet és a szivattyúzott tárolóüzemeket is be kell vonni a megbeszélésekbe.

hangsúlyozza a Walchensee erőmű történelmi jelentőségét, amelyet ipari emlékműnek tekintnek, és központi szerepet játszottak a Bajorország villamosításában. Az SPD ebben az összefüggésben egy otthoni ügyet kulcsaként lát, de a jogi alapok kissé bonyolultabbnak tűnnek. A Walchensee -en és a többi szivattyúzott tárolóüzemen nincsenek otthoni esési jogok, amelyek potenciálisan bonyolítják a tárgyalásokat.

Unipers vonakodás

Másrészt az Uniper nem hajlandó együttműködni. A vállalat szóvivője elmondta, hogy az Uniper vízenergia alapvető szerepet játszik a CO2-mentes villamosenergia-termelésben, és tagadja, hogy az erőművek eladása napirenden van. Az Uniper szerint a hazai ügyet nem lehet leállítani, de a vállalat nem aktívan célozza meg az eladásokat. Úgy tűnik, hogy ezeknek a rendszereknek a stratégiai jelentősége túlságosan magas ahhoz, hogy az Uniper kiadja őket.

Jelenleg nem tisztázott az a kérdés, hogy a vállalat átvétele milyen költségeket fizetne. Körülbelül 85 vízenergia -növény van, amely az Uniper -t futtatja a folyókon, mint például az ISAR, a Lech, a Duna és a Main. A beszerzés lehetőségei azonban kapcsolódnak a szerkezeti feltételekhez és a szükséges kompenzációhoz. Az, hogy és hogyan tárgyalják -e ezeket a kompenzációkat, az a megfelelő rendszerektől nagyban függ.

A vita másik kritikus pontja az otthoni esési jogok időablaka. Ezeket csak 2030 -tól kell fokozatosan húzni. A kritikusok figyelmeztetik, hogy ez valódi felelősségi köröket eredményezhet, ami különösen hátrányos lehet az árvízkezelés számára. A rendszerek hatékonyságára és az általános vízgazdálkodásra gyakorolt ​​hatások a szabad államban felvetik a kérdést, hogy a Környezetvédelmi Minisztérium hogyan fogja kezelni ezeket a kihívásokat.