SPD reikalauja pokalbių apie vyriausybės atsakomybę už Unipers hidroelektrines

SPD reikalauja pokalbių apie vyriausybės atsakomybę už Unipers hidroelektrines

Bavarijoje yra dabartinė įtampa apie hidroelektrinių, priklausančių „UniPer Company“, ateitį. SPD parlamentinė grupė tai pavadino tvarkaraščiu. Anot SPD, Bavarijos valstijos vyriausybė dar neatsakė į Berlyno rekomendacijas. Florianas von Brunnas, SPD energetikos politikos atstovas, aiškiai pasakė: „Söderio vyriausybė dabar turi pasidaryti nagus su galomis ir, vadovaudamasi vienkartiniu valdymu, derėtis dėl hidroelektrinių nacionalizacijos“. Yra ne tik noras perimti esamas pajėgumus, bet ir „Walchensee“ elektrinės bei siurbtos laikymo elektrinės turėtų būti įtrauktos į diskusijas.

Brunnas pabrėžia „Walchensee“ elektrinės istorinę svarbą, kuri laikoma pramoniniu paminklu ir vaidino pagrindinį vaidmenį Bavarijos elektrifikacijoje. Šiame kontekste SPD namų atvejis laiko pagrindiniu pagrindu, tačiau teisiniai pagrindai atrodo šiek tiek sudėtingesni. „Walchensee“ ir kitose siurbtose laikymo elektrinėse nėra namų krintančių teisių, kurios gali apsunkinti derybas.

UNIPERS NORUMONĖS

Kita vertus, „Uniper“ nėra labai pasirengęs bendradarbiauti. Bendrovės atstovas paaiškino, kad „Uniper“ hidroenergija vaidina pagrindinį vaidmenį gaminant elektrą be CO2 ir neigia, kad darbotvarkėje yra elektrinių pardavimas. Anot UNIPER, namų bylos negalima sustabdyti, tačiau įmonė neaktyviai nesiekia pardavimo. Atrodo, kad šių sistemų strateginė svarba yra per didelė, kad „Uniper“ jas išleistų.

Klausimas, ką bendrovės perėmimas kainuotų pagal laisvą Bavarijos valstiją, šiuo metu neaiškus. Yra apie 85 hidroenergetikos augalai, kurie ant upių veikia tokiose upėse kaip „Isar“, „Lech“, „Dunojus“ ir „Main“. Tačiau įsigijimo galimybės yra susijusios su struktūrinėmis sąlygomis ir būtinomis kompensacijomis. Ar ir kaip dėl šios kompensacijos deramasi, labai priklauso nuo atitinkamų sistemų.

Kitas kritinis šios diskusijos taškas yra namų mažėjimo teisių laikas. Tai turėtų būti galima tik palaipsniui trauktis nuo 2030 m. Kritikai perspėja, kad tai gali sukelti realų atsakomybės pataisą, o tai gali būti ypač nepalanki potvynių valdymui. Poveikis šių sistemų efektyvumui ir bendras vandens valdymas laisvojoje valstybėje kelia klausimą, kaip aplinkos ministerija spręs šiuos iššūkius.