SV Schwaig失去了四分：未经授权的球员的后果

SV Schwaig失去了四分：未经授权的球员的后果

由于不幸的事件，SV Schwaig在业余足球中面临严重后果。在连续两场比赛的背景下，使用了三名没有必要的游戏权利的玩家。此错误导致了该协会的四个斗争观点，这可能会对该地区协会的体育状况和声誉产生持久的影响。

缺少权利和后果

在两次遭遇中，一个对阵FC Trogen，另一个对阵SV Mitterteich，包括Kai Dillinger在内的球员来到了场上。尽管在德国足球协会（DFB）的系统中指出，无权与红十字会一起比赛的演员没有注意到这一点，但没有引起注意。 SV Schwaig在此不幸的自愿流离失所中说，强调玩家被错误地包括在该线路中，因为在建立时没有明显的系统中的锁定通知。根据他们自己的陈述，他们已经支付了必要的通行费。

体育法下的自我保密和后果

SV Schwaig的自愿披露最终导致了体育法庭的临时决定，根据该披露，对阵FC Trogen的比赛被认为丢失了。关于对Mitterteich的比赛还有另一个决定，因为还违反了游戏规则。这些发展可能会严重影响协会内部的目标和道德。有很大的担忧，尤其是关于业余足球中协会的信誉和遵守法规的信誉。

洞察反应

负责的SV Schwaig对这种情况感到失望，但在他们的方法中也得到了确认。他们在一份声明中解释说，他们是真诚的行动。该协会引用：“我们永远不会故意违反规则。”同时，该判断对桌面情况有重大影响：与Mitterteich的比赛点相比，新来者现在没有积分，而SV Mitterteich可以期待另外两个分。

足球中的另一个事件

与SV Schwaig的事件平行，ASV Weisendorf教练Bernd Fuchsbauer的案子带来了联盟内的进一步挑战。在与布鲁克（Bruck）的比赛中进行了讨论之后，福赫斯鲍尔（Fuchsbauer）输给了一张红牌，发现由于游戏操作系统缺乏更新的条目，他再次被银行驱逐出境。这就提出了有关关联结构内的沟通和透明度的疑问，这对Schwaiger踢脚也可能很重要。

对业余足球的影响

与SV Schwaig有关的事件和Fuchsbauer的困难说明了业余爱好者和培训师在日常实践中面临的挑战。为了避免将来的误解，一套明确的规则和每个协会对比赛权的重要性的重要性至关重要。 SV Schwaig如何摆脱这场危机以及整个足球社区可以汲取什么教义还有待观察。