Generální tajemník CDU Linnemann Under Fire: Spor nad reformou prospěchu občanů

Generální tajemník CDU Linnemann Under Fire: Spor nad reformou prospěchu občanů

generální tajemník CDU vyžaduje škrty v penězích občanství

Berlín-generální tajemník CDU Carsten Linnemann, který plně zruší peníze občanů pro pravděpodobně neochotné příjemce, zajišťuje značné diskuse v rámci své vlastní strany. Zejména sociální -politické křídlo CDU je kritičtější vůči názorům Linnemanna. Christian Bäumler, místopředseda křesťanské demokratické zaměstnání (CDA), vyjádřil, že realita postižených je často složitější, než navrhovaly požadavky.

Kritika sociálního -politického křídla CDU

Bäumler obvinil Linnemanna, aby nezohlednil skutečné problémy nezaměstnaných lidí. Zdůraznil, že mnoho lidí, kteří nejsou k dispozici pro pracovní centra, často bojují s psychologickými problémy. „Je neslučitelné s naším křesťanským obrazem člověka vystavit lidi hladu,“ pokračoval Bäumler. Toto tvrzení ilustruje napětí uvnitř strany a různé pohledy na sociopolitické problémy.

Linnemannův argument a reakce federální vlády

Carsten Linnemann tvrdil, že statistiky naznačují, že existuje šestimístný počet lidí, kteří obecně nechtěli převzít práci. Z tohoto hlediska dospěl k závěru, že stát by měl předpokládat, že tito lidé nejsou v nouzi. Pokrok splňuje důležitou sociální debatu o odpovědnosti státu vůči jeho občanům a podmínkách, za kterých jsou sociální dávky poskytovány

Odpovědnost za zákon a jejich důsledky

Vzhledem k zvýšeným zvýšeným výdajům na příspěvek občanů federální vláda již oznámila, že by zpřísnila předpisy. To zahrnuje mimo jiné, že dlouhé způsoby práce by měly být v budoucnu rozumné. Zaměstnavatelé také očekávají, že odmítnutí přiměřené práce bude potrestáno vyššími škrty. Tato opatření by mohla mít významný dopad na ty postižená a dodržována debata o prospěch občanů.

Důležité sociální otázky v souvislosti s občanským příspěvkem

Spor o příspěvku občanů a požadavcích Lindemanna se odráží na široké sociální diskusi o chudobě, práci a podpoře lidí v případě nouze. Vyvstává otázka, jak může politika nejlépe reagovat na potřeby různých skupin bez ohrožení sociální solidarity. Argumenty v rámci CDU tak mohly připravit cestu pro důležitý přehodnocení v sociální politice.

- Nag