对韦格纳计划的批评：公民办公室中的混乱而不是救济？
对韦格纳计划的批评：公民办公室中的混乱而不是救济？
柏林公民办事处的当前挑战彰显了有效管理和改善公民交流的需求。柏林理事会市长凯·韦格纳（Kai Wegner）提出了一项提议，向游客开设公民办公室，而在一周的某一天没有预约的情况下。但是，这种关注引发了首都的政治格局的一波批评。
韦格纳的提议详细
CDU的Wegner希望使公民能够在指定的一天（可能在星期三没有预订的情况下）出现在公民办公室中的担忧。市长认为，这可以减轻现有的瓶颈和过载结构。
政治对手之间的矛盾
该提议的答案主要为负面。 SPD MP Alexander Freier-Winterwerb强调，切换到约会系统可以更有效地处理问题。他解释说：“目前的问题是没有使用许多约会，这是浪费资源的浪费。”
绿党和约会的需求
绿党还要求必须根据其他市政当局的质量标准来衡量韦格纳。国会议员斯蒂芬·齐勒（Stefan Ziller）说：“约束日期应该是最重要的目标。”许多工人，自我就业和家庭都依靠自己的时间有效地使用时间，而不是等待几个小时来处理他们的担忧。
员工的额外压力
左派领导人托比亚斯·舒尔兹（Tobias Schulze）看到了韦格纳（Wegner）计划中的公民办公室雇员的危险。他警告说：“没有预约的免费访问只会扩大混乱。”他呼吁优化现有的约会预订系统，并更快地占领已承诺为公民办公室承诺的新职位。
对未使用的任命和后果的批评
关于韦格纳提议的讨论表明，柏林公民办公室中存在许多问题。一次又一次的约会是未使用的，这加剧了已经紧张的条件。不基于行政概念的坚实基础的转换或“民粹主义”措施也可能会使情况恶化。
解决方案的方式：数字创新和有效的流程
FDP的彼得·兰格（Peter Langer）强调，数字进攻对于开发有效的行政流程是必要的。兰格说：“公民不再需要希望机会和漫长的等待时间。”重点必须放在认真对待公民需求的预防和编辑管理上。
结论：一个全面的问题需要全面的解决方案
凯·韦格纳（Kai Wegner）的计划，如果他们经过深思熟虑并将其整合到现有结构中，则可能会造成比秩序更多的混乱。需要一项可持续战略来实际提高公民办公室的能力，并考虑到公民的需求。如果没有同时解决超负荷的原因，是否引入免费日期是明智的一步。