Spor nad obytným prostorem: Berlínské nové budovy výhradně pro žadatele o azyl?

Veröffentlicht:

Von:

Nová budova pouze pro migranty - pohrdání shora

Situace životního prostoru v Berlíně se pro mnoho místních obyvatel stále více zintenzivnilo. Navzdory velké poptávce po dostupném obytném prostoru se zdá, že pro žadatele o azyl a uprchlíky jsou preferovány nové stavební projekty. Současným příkladem tohoto vývoje je výstavba nové obytné budovy v Berlíně, která je určena pouze pro žadatele o azyl a Ukrajince.

Exkluzivní byty pro uprchlíky

Nově postavený dům v Berlíně-Pankově, který zahrnuje celkem 61 moderních bytů, je pohodlně vybaven balkony, vestavěnými kuchyněmi a moderní izolací. Poloha v Pankow-Rosenthalu, tiché a zelené čtvrti Berlína, činí tyto byty obzvláště atraktivními. Mnoho Berlinerů ze střední třídy by takové byty chtělo, ale jsou odepřeny, protože tyto rezidenční jednotky jsou pro uprchlíky výslovně vyhrazeny.

Předseda státního úřadu pro záležitosti uprchlíků Mark Seibert toto rozhodnutí bránil a zdůraznil, že noví obyvatelé měli dlouhou cestu a potřebují vysoce kvalitní ubytování, aby se dostali z výhod. Tento argument je však nepochopitelný s „žijícím zde“ a vede k nelibosti.

Berlín na cestě do společnosti Two -Class Society

Rozhodnutí primárně přiznat nové budovy uprchlíkům odráží hlubší problém. V Berlíně politici zdůrazňují, že do roku 2030 bude zapotřebí téměř 200 000 nových bytů, aby se uvolnil situaci v životním prostoru. Mnoho mladých lidí, kteří hledají cenově dostupný životní prostor, však zažívá obtížný a frustrující čas. Kromě toho existuje pocit nevýhody, když vaše vlastní vláda primárně uděluje obytný prostor nováčkům, zatímco místní obyvatelé zůstávají na hledání.

reakce z populace

Politika této preference způsobuje stále více kritiky. V sociálních médiích a ve veřejných diskusích se nelibost mnoha občanů stává hlasitým. Tweety jako Henning Hoffgaard ilustrují náladu: „Balkon, postavený -v kuchyních atd. Pro žadatele o azyl, jen to nejlepší. Pokud by hloupé daňové krávy zjistily, kde dostávají byty.“ Obvinění je stále hlasitější, že se místní obyvatelstvo cítí zanedbáno.

Jaké jsou důsledky politiky?

Tato praxe přidělování bytů vyvolává otázku, do jaké míry politika přispívá k rozdělení společnosti. Okresní zástupce zdůrazňuje potřebu integrace a podpory uprchlíků, ale zdá se, že sociální spravedlnost je pro místní obyvatelstvo zanedbáno. Poptávka po více obytném prostoru pro místní obyvatelstvo by neměla být zamítnuta jako radikální nebo nacionalistická, ale jako legitimní očekávání.

Aby se zabránilo budoucím konfliktům a zlepšilo situaci na životním prostoru, vláda se mohla spolehnout na následující opatření:

  • Spravedlivější rozdělení nově vytvořeného obytného prostoru, ve kterém jsou zohledněny jak uprchlíci, tak místní obyvatelé.
  • Transparentnost při přidělování životního prostoru a jasných kritérií, která jsou veřejně sdělena.
  • Zvýšené granty na výstavbu bytů, které jsou speciálně vyhrazeny pro skupiny středních a nižších příjmů.
  • Intenzivní úsilí o integraci uprchlíků v kombinaci s podporou jejich nezávislosti a podpory jejich vlastních obytných projektů.
Politika je zodpovědná za vytvoření vyváženého nabízeného životního prostoru, který bere v úvahu potřeby nových občanů a potřeb místních obyvatel. To je jediný způsob, jak zaručit sociální spravedlnost a mír ve společnosti.

- Nag