Tel Aviv (dpa) – Während die Situation im Gazastreifen weiterhin angespannt bleibt, erheben sich in Israel die Stimmen der Protestierenden, die eine dringende Forderung nach Verhandlungen mit der Hamas und der Freilassung von Geiseln stellen. In der Hafenstadt Tel Aviv versammelten sich laut Berichten etwa 500.000 Menschen, um für einen möglichen Deal zu demonstrieren, der möglicherweise die Freilassung von rund 100 in der Gewalt der Hamas befindlichen Geiseln ankündigen könnte. Diese eindringlichen Rufe spiegeln die verzweifelte Lage vieler Betroffener wider, die die Rückkehr ihrer Angehörigen fordern.
Die Verwandte einer bei einem jüngsten Hamas-Angriff getöteten Geisel äußerte bei der Kundgebung: „Wir dürfen kein Leben mehr opfern, wir dürfen sie (die verbleibenden Geiseln) nicht opfern. Ihre Zeit läuft ab.“ Diese emotionalen Worte verdeutlichen den tiefen Schmerz und die Wut der Angehörigen, die um das Schicksal ihrer Liebsten bangen. Vor etwa einer Woche hatte die Hamas vier Männer und eine Frau erschossen und die Leichen in einem Tunnel hinterlassen.
Trauer um verlorene Leben
Der Abgrund an Leid, den der israelisch-palästinensische Konflikt hinterlässt, wird durch das Massaker am 7. Oktober letzten Jahres noch verstärkt. An diesem Tag kamen über 1.200 Menschen ums Leben, und mehr als 250 wurden als Geiseln in den Gazastreifen verschleppt. Laut israelischen Zahlen leben noch 101 Menschen in der Gewalt der Hamas, wobei unklar bleibt, wie viele davon noch am Leben sind. Während die Familien um ihre Angehörigen trauern, scheinen die Verhandlungen über ihre Freilassung ins Stocken geraten zu sein.
Die Gespräche über einen möglichen Abkommen, vermittelt durch die USA, Ägypten und Katar, sind inzwischen festgefahren. Ein geplanter mehrstufiger Deal könnte nicht nur die Freilassung der Geiseln beinhalten, sondern auch eine Beendigung des Krieges sowie eine Rückkehr des israelischen Militärs aus dem Gazastreifen. Man könnte eine solche Vereinbarung jedoch als einen langen und steinigen Weg betrachten, der mit politischen Kompromissen und der Zustimmung beider Seiten beschlossen werden muss.
Kritik an Netanjahus Vorgehen
Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sieht sich gleichzeitig der Kritik gegenüber, dass er den Abschluss eines solchen Abkommens durch überzogene Forderungen gefährdet. Seine Koalition, die auch rechtsextreme Parteien umfasst, lehnt jegliche Zugeständnisse an die Hamas ab und fordert eine fortdauernde Militärpräsenz an strategischen Punkten im Gazastreifen. Dies trägt nicht zur Vertrauensbildung zwischen den Konfliktparteien bei.
William Burns, der Leiter des US-Auslandsgeheimdienstes CIA, hat in der Vergangenheit betont, dass der politische Wille für notwendige Fortschritte unerlässlich sei. Er kündigte an, in den kommenden Tagen einen detaillierteren Vorschlag vorzulegen, der möglicherweise entscheidend für den Fortgang der Verhandlungen sein könnte. „Es stehen unermesslich viele Dinge auf dem Spiel – auch für die Sicherheit der gesamten Nahost-Region“, erklärte Burns während einer Veranstaltung.
Die Hoffnung auf eine Einigung könnte leicht zerplatzen, wenn auch der letzte Vorschlag auf Widerstand stößt. Der Druck auf beide Seiten wächst, und der schwere Weg der Diplomatie erfordert die Bereitschaft, harte Entscheidungen zu treffen.
Parallel zu den inneren Unruhen in Israel gibt es auch an der Grenze zum Libanon Zeichen der weiteren Eskalation. Die militärischen Auseinandersetzungen zwischen der israelischen Armee und der proiranischen Hisbollah-Miliz dauern unvermindert an. In der Nacht gab es wieder Raketenangriffe, die Dutzende Geschosse auf den nördlichen Grenzort Kirjat Schmona abfeuerten. Obwohl es bislang keine Verletzten gab, bleibt die Lage instabil und gefährlich.
Die leidvolle Realität im Gazastreifen und die militärischen Auseinandersetzungen im Libanon verdeutlichen die Komplexität der Region und das Dringlichkeit des Friedensprozesses. Der Einsatz von Gewalt und der Mangel an Mikrokonsens scheinen die Sehnsucht nach einem nachhaltigen Frieden in den Nahen Osten unnötig zu verlängern.
