Debata o volání na objednávku: Siegmund brání svou svobodu slova
Debata o volání na objednávku: Siegmund brání svou svobodu slova
V pondělí 12. srpna 2024 došlo k důležitému soudu u státního ústavního soudu v Dessau-Roßlau. To se točilo kolem politické svobody projevu a výzvou k rozkazem, které prezident Landtag Gunnar Schellenberger (CDU) prohlásil v červnu 2023 vůdci skupiny AFD Ulrich Siegmund.
Důležitost debaty
Tento případ má dalekosáhlé důsledky pro politickou krajinu v Saska-ANHALT. Diskuse nejen ovlivňuje práva jednotlivých poslanců, ale je také považována za součást širšího trendu, ve kterém jsou limity svobody projevu opakovaně předefinovány. Ulrich Siegmund vidí, jak se omezuje ve své svobodě projevu a tvrdí, že taková vyhláška jsou politicky motivovaná a ohrožují svobodu projevu.
pozadí argumentu
kontroverze se vracejí zpět do roku 2018, jak Siegmund, jako debata ve státním parlamentu levicové poslance Christina Buchheim, „již nebyl obviněn z mentálního obvinění z jeho zlomků. zasáhnout k uklidnění relace
vyjednávání u státního ústavního soudu
Při vyjednávání v pondělí bylo jasné, že se pozice liší. Siegmund a jeho právník Lauren's Nothdurft zdůraznili, že prohlášení byla neoddělitelně spojena s politickou debatou, a proto se vztahovala svoboda projevu. Nothdurft zdůraznil, že v tomto bodě neexistoval dostatečné odůvodnění pro objednávku, což má právní otázky.
Na druhé straně Alexander Thiele zastupoval prezidenta státního parlamentu a zamítl argument AFD. Poukázal na to, že výzva k příkazu nebyla odůvodněna z hlediska obsahu, ale z hlediska procesního práva za účelem ochrany příkazu ve státním parlamentu.
levná rozhodnutí jsou na
Rozhodnutí státního ústavního soudu se očekává v 17. září 2024 a může to být důležitým kurzem pro politickou kulturu v zemi. Již nyní existuje mezi poslanci rostoucí nervozita o budoucích chováních, protože debaty o svobodě projevu a práv poslanců vytvářejí emocionální nerv.
Pro Afd není tento právník nejen konfliktem pro volání jednoho řádu, ale symbolem boje za zachování svobody projevu v politickém diskurzu. Siegmund to v rozhovoru jasně vyjádřil: „Máme pocit, že svoboda projevu v této zemi je zrušena v plátcích.“ Tato prohlášení by mohla mít dalekosáhlé důsledky pro budoucí politickou komunikaci v Sasko-ANHALT i mimo něj.
mdr (engin haupt)