Dibattito sull'ordine Call: Siegmund difende la sua libertà di parola
Dibattito sull'ordine Call: Siegmund difende la sua libertà di parola
Stand: 12.08.2024 20:04
Dessau-Roßlau. Ciò ruotava attorno alla libertà politica di parola e alla richiesta di ordini, che il presidente del Landtag Gunnar Schellenberger (CDU) pronunciò nel giugno 2023 al leader del gruppo co-parlamento dell'AFD, Ulrich Siegmund.
l'importanza del dibattito
Questo caso ha implicazioni di vasta portata per il panorama politico in Saxony-Anhalt. La discussione non solo influisce sui diritti dei singoli parlamentari, ma è anche vista come parte di una tendenza più ampia in cui i limiti della libertà di espressione sono ripetutamente ridefiniti. Ulrich Siegmund si vede limitato nella sua libertà di parola e sostiene che tali chiamate di ordinanza sono politicamente motivate e mettono in pericolo la libertà di espressione.
lo sfondo dell'argomento
Le controversie risalgono al 2018, come Siegmund, come un dibattito nel parlamento statale del parlamentare di sinistra Christina Buchheim, non più accusato di accusati mentalmente di collegi mentali. Ho dovuto intervenire per calmare la sessione
la negoziazione presso il tribunale costituzionale statale
Alla negoziazione di lunedì è diventato chiaro che le posizioni avrebbero divertito. Nothdurft di Siegmund e il suo avvocato Lauren hanno sottolineato che le dichiarazioni erano indissolubilmente legate al dibattito politico e erano quindi coperte dalla libertà di parola. Nothdurft ha sottolineato che a questo punto non esisteva una giustificazione sufficiente per l'ordine, che ha domande legali.
D'altra parte, Alexander Thiele ha rappresentato il presidente del Parlamento statale e ha negato la discussione dell'AFD. Ha sottolineato che la chiamata dell'ordine non era giustificata in termini di contenuto, ma in termini di diritto procedurale al fine di proteggere l'ordine nel parlamento statale.
decisioni economiche sono su
La decisione della Corte costituzionale statale è prevista il 17 settembre 2024 e potrebbe essere un corso importante per la cultura politica nel paese. Già ora c'è un crescente nervosismo nei confronti delle maniere future tra i parlamentari, poiché i dibattiti sulla libertà di espressione e i diritti dei parlamentari fanno un nervo emotivo.
Per l'AFD, questo avvocato non è solo un conflitto per un solo chiamata di ordine, ma un simbolo della lotta per la conservazione della libertà di espressione nel discorso politico. Siegmund lo ha espresso chiaramente in un'intervista: "Abbiamo la sensazione che la libertà di espressione in questo paese sia abolita nelle fette". Queste dichiarazioni potrebbero avere implicazioni di vasta portata per la futura comunicazione politica in Sassonia-Anhalt e oltre.