Debates par pasūtījuma zvanu: Siegmunds aizstāv savu vārda brīvību

Debates par pasūtījuma zvanu: Siegmunds aizstāv savu vārda brīvību

Stand: 12.08.2024 8:04 PM

teksta pārdošanas apjomi Pirmdien, 2024. gada 12. augustā, valsts konstitucionālajā tiesā Desau-Roßlau štata konstitucionālajā tiesā notika svarīgs tiesas process. Tas balstījās uz vārda politisko brīvību un aicinājumu pēc rīkojumiem, kurus Landtag Gunnar Schellenberger (CDU) prezidents 2023. gada jūnijā pasludināja AFD līdzparlamentārās grupas vadītājam Ulriha Siegmundei.

Debašu nozīme

Šai lietai ir tālejoša ietekme uz politisko ainavu saksonijā-anhalt. Diskusija ne tikai ietekmē atsevišķu deputātu tiesības, bet arī tiek uzskatīta par daļu no plašākas tendences, kurā vārda brīvības robežas tiek atkārtoti definētas. Ulrihs Siegmunds uzskata sevi par ierobežotu vārda brīvību un apgalvo, ka šādi rīkojumu izsaukumi ir politiski motivēti un apdraud vārda brīvību.

Argumenta fons

The controversies go back to 2018, as Siegmund, as a debate in the state parliament of the left-wing MP Christina Buchheim, "no longer accused of mentally accused of his fraction colleagues. These statements led to a turbulent moment in the state parliament in which Schellenberger finally had to intervene to nomierināt sesiju.

Sarunas valsts konstitucionālajā tiesā

Pirmdien sarunās kļuva skaidrs, ka pozīcijas atšķirsies. Siegmunds un viņa advokāta Laurena Nothdurft uzsvēra, ka paziņojumi ir nesaraujami saistīti ar politiskajām debatēm, un tāpēc uz tiem attiecas vārda brīvība. Nothdurft uzsvēra, ka šajā brīdī pasūtījuma izsaukumam nav pietiekams attaisnojums, kuram ir juridiski jautājumi.

No otras puses, Aleksandrs Thiele pārstāvēja valsts parlamenta prezidentu un noliedza AFD argumentu. He pointed out that the order call was not justified in terms of content, but in terms of procedural law in order to protect the order in the state parliament.

Nelietoti lēmumi ir pie

Valsts konstitucionālās tiesas lēmums ir sagaidāms 2024. gada 17. septembrī, un tas varētu būt svarīgs kurss politiskajai kultūrai valstī. Jau tagad arvien pieaug nervozitāte par deputātu nākotnes manierēm, jo ​​debates par vārda brīvību un deputātu tiesībām rada emocionālu nervu.

AFD, šis advokāts ir ne tikai konflikts vienas kārtas izsaukumam, bet arī simbols cīņai par vārda brīvības saglabāšanu politiskā diskursā. Siegmunds to skaidri pauda intervijā: "Mums ir sajūta, ka vārda brīvība šajā valstī tiek atcelta šķēlēs." Šiem paziņojumiem varētu būt tālejoša ietekme uz turpmāko politisko komunikāciju saksonijā-Anhalā un ārpus tās.

mdr (engin haupt)