Debatt om ordensoppringing: Siegmund forsvarer sin ytringsfrihet

Veröffentlicht:

Von:

Stand: 12.08.2024 20:04 PM

Mandag 12. august 2024 var det en viktig rettssak ved State Constitutional Court i Dessau-Roßlau. Dette dreide seg om den politiske ytringsfriheten og oppfordringen om ordre, som presidenten for Landtag Gunnar Schellenberger (CDU) uttalte i juni 2023 til den medparlamentariske gruppelederen for AFD, Ulrich Siegmund.

Betydningen av debatten

Denne saken har vidtrekkende implikasjoner for det politiske landskapet i Sachsen-Anhalt. Diskusjonen påvirker ikke bare rettighetene til individuelle parlamentsmedlemmer, men blir også sett på som en del av en bredere trend der grensene for ytringsfrihet gjentatte ganger omdefineres. Ulrich Siegmund ser seg begrenset i sin ytringsfrihet og argumenterer for at slike ordinanssamtaler er politisk motiverte og truer ytringsfriheten.

Bakgrunnen til argumentet

Kontroversene går tilbake til 2018, som Siegmund, som en debatt i statsparlamentet for den venstreorganisasjonen Christina Buchhhei, "ikke lenger tiltalt for å ha tiltalt for hans fraksjon. Gå inn for å roe økten

Forhandlingene ved den statlige konstitusjonelle domstolen

Ved forhandlingene på mandag ble det klart at stillingene ville avvike. Siegmund og hans advokat Laurens nothdurft la vekt på at uttalelsene var uløselig knyttet til den politiske debatten og derfor ble dekket av ytringsfrihet. Nothdurft la vekt på at det ikke var en tilstrekkelig begrunnelse for ordrenesamtalen på dette tidspunktet, som har juridiske spørsmål.

På den annen side representerte Alexander Thiele den statlige parlamentets president og nektet AFDs argument. Han påpekte at ordreoppfordringen ikke var berettiget med tanke på innhold, men når det gjelder prosedyrelov for å beskytte ordren i statsparlamentet.

Usepterte beslutninger er på

Avgjørelsen fra den statlige konstitusjonelle domstolen forventes i 17. september 2024 og kan være et viktig kurs for politisk kultur i landet. Allerede nå er det en økende nervøsitet om fremtidens væremåter blant parlamentsmedlemmer, siden debattene om ytringsfrihet og parlamentsmedlemmers rettigheter gjør en emosjonell nerve.

For AFD er denne advokaten ikke bare en konflikt for en enkelt ordre, men et symbol på kampen for bevaring av ytringsfrihet i politisk diskurs. Siegmund uttrykte tydelig dette i et intervju: "Vi har følelsen av at ytringsfrihet i dette landet blir avskaffet i skiver." Disse uttalelsene kan ha vidtrekkende implikasjoner for fremtidig politisk kommunikasjon i Sachsen-Anhalt og utover.

MDR (Engin Haupt)