Debata o objednávkovom volaní: Siegmund obhajuje svoju slobodu prejavu
Debata o objednávkovom volaní: Siegmund obhajuje svoju slobodu prejavu
V pondelok 12. augusta 2024 sa na štátnom ústavnom súde v Dessau-Roslau uskutočnil dôležitý súdny proces. To sa točilo okolo politickej slobody prejavu a výzvy na rozkazy, ktoré prezident Landtag Gunnar Schellenberger (CDU) vyhlásil v júni 2023 vedúcemu vedúceho skupiny AFD, Ulrich Siegmund.
Dôležitosť debaty
Tento prípad má ďalekosiahle dôsledky pre politické prostredie v Sasko-anhalte. Diskusia ovplyvňuje nielen práva jednotlivých poslancov, ale tiež sa považuje za súčasť širšieho trendu, v ktorom sa opakovane nanovo definujú limity slobody prejavu. Ulrich Siegmund sa vidí obmedzený vo svojej slobode prejavu a tvrdí, že takéto nariadenia sú politicky motivované a ohrozujú slobodu prejavu.
pozadie argumentu
kontroverzie siahajú do roku 2018, ako Siegmund, ako debata v štátnom parlamente ľavicového poslanectva Christiny Buchheima, „nie je obvinená z mentálne obvinených z jeho frakčných kolegov. zasiahnuť upokojenie relácie.
pri rokovaniach v pondelok sa ukázalo, že pozície sa líšia. Siegmund a jeho právnik Lauren's Nothdurft zdôraznil, že vyhlásenia boli neoddeliteľne spojené s politickou debatou, a preto sa vzťahovali sloboda prejavu. Nothdurft zdôraznil, že v tomto bode neexistuje dostatočné odôvodnenie pre výzvu na objednávku, čo má právne otázky.
Na druhej strane Alexander Thiele zastupoval predsedu štátneho parlamentu a poprel argument AFD. Poukázal na to, že výzva objednávky nebola opodstatnená z hľadiska obsahu, ale z hľadiska procesného práva na ochranu príkazu v štátnom parlamente.
Rozhodnutie štátneho ústavného súdu sa očakáva v 17. septembri 2024 a mohlo by to byť dôležitým kurzom politickej kultúry v krajine. Už teraz rastie nervozita o budúcich spôsoboch poslancov, pretože debaty o slobode prejavu a práva poslancov robia emocionálny nerv.
Pre AFD je tento právnik nielen konfliktom pre volanie jedného poriadku, ale symbolom boja o zachovanie slobody prejavu v politickom diskurze. Siegmund to jasne vyjadril v rozhovore: „Máme pocit, že sloboda prejavu v tejto krajine je zrušená v plátkoch.“ Tieto vyhlásenia by mohli mať ďalekosiahle dôsledky pre budúcu politickú komunikáciu v Saskom a Anhalte a ďalej.
mdr (engin haupt)