Razprava o klicu reda: Siegmund brani svojo svobodo govora
Razprava o klicu reda: Siegmund brani svojo svobodo govora
stojalo: 12.08.2024 20:04
V ponedeljek, 12. avgusta 2024, je bilo na državnem ustavnem sodišču v Dessau-Roßlau pomembno sojenje. To se je vrtelo okoli politične svobode govora in poziva k ukazom, ki ga je predsednik Landtag Gunnar Schellenberger (CDU) junija 2023 razglasil za vodjo AFD-a v parlamentarni skupini Ulrich Siegmund.
Pomen razprave
Ta primer ima daljnosežne posledice za politično pokrajino v Saški-Anhaltu. Razprava ne vpliva samo na pravice posameznih poslancev, ampak je tudi del širšega trenda, v katerem se meje svobode izražanja večkrat na novo opredelijo. Ulrich Siegmund se v svoji svobodi govora omeji in trdi, da so takšni klici odlokov politično motivirani in ogrožajo svobodo izražanja.
ozadje argumenta
Kontrove segajo v leto 2018, saj je Siegmund kot razprava v državnem parlamentu levega člana Christine Buchheim, ki ni bila več obtožena, da se je s Schellenom ni več obtožil, da so te države, ki jih je ta država, ki jih je ta država, ki jih je ta država, ki jih je ta državna mesta, ki jih je ta državna mesta vodila do turbona, ki so jih vodili turbulentni trenutek. posredovanje za umirjanje seje
pogajanja na državnem ustavnem sodišču
Ob pogajanjih v ponedeljek je postalo jasno, da se bodo položaji razhajali. Siegmund in njegov odvetnik Lauren's Nothdurft sta poudarila, da so izjave neločljivo povezane s politično razpravo in so bile zato zajete s svobodo govora. Nothdurft je poudaril, da na tej točki ni zadostne utemeljitve za klic, ki ima pravna vprašanja.
Po drugi strani je Aleksander Thiele zastopal predsednika državnega parlamenta in zanikal argument AFD. Izpostavil je, da klic naročila ni upravičen glede na vsebino, ampak v smislu postopkovnega zakona, da bi zaščitil ukaz v državnem parlamentu.
Nepriznane odločitve so na
Odločitev državnega ustavnega sodišča se pričakuje 17. septembra 2024 in bi lahko bila pomemben potek za politično kulturo v državi. Že zdaj je vse večja nervoza glede prihodnjih manira med poslanci, saj razprave o svobodi izražanja in pravicah poslancev naredijo čustveni živec.
za AFD, ta odvetnik ni samo konflikt za en sam klic, ampak simbol boja za ohranjanje svobode izražanja v političnem diskurzu. Siegmund je to jasno izrazil v intervjuju: "Imamo občutek, da je svoboda izražanja v tej državi ukinjena v rezinah." Te izjave bi lahko imele daljnosežne posledice za prihodnjo politično komunikacijo v Saški-Anhaltu in širše.
mdr (Engin haupt)