关于命令电话的辩论:西格蒙德捍卫了他的言论自由
关于命令电话的辩论:西格蒙德捍卫了他的言论自由
站立:12.08.2024 8:04 pm
在Dessau-Roßlau的州宪法法院进行了一项重要审判。这围绕着言论的政治自由和要求命令的呼吁。
辩论的重要性
此案对萨克森 - 安哈尔特的政治景观具有深远的影响。讨论不仅会影响单个国会议员的权利,而且也被视为更广泛的趋势的一部分,在这种趋势中,言论自由的局限性被重新定义。乌尔里希·西格蒙德(Ulrich Siegmund)认为自己受到言论自由的限制,并认为这种法令是出于政治动机和危害言论自由的。
在争议可以追溯到2018年,作为Siegmund,作为Siegmund,作为国家议会的辩论,就左翼议员Christina Buchheim辩论,“不再被指控是指责他的分数阶段。干预以使会议平静。
州宪法法院的谈判
在周一进行的谈判中很明显,职位将会有所不同。西格蒙德(Siegmund)和他的律师劳伦(Lauren)的诺斯·德罗夫特(Nothdurft)强调,这些陈述与政治辩论密不可分,因此被言论自由所掩盖。 Nothdurft强调,目前没有足够的理由为订单呼叫,这有法律问题。
另一方面,Alexander Thiele代表州议会主席,并否认了AFD的论点。他指出,该命令呼叫在内容方面不是合理的,而是为了保护州议会的命令。
在预计该州宪法法院的决定将于2024年9月17日,这可能是该国政治文化的重要课程。现在已经对国会议员之间的未来举止感到越来越紧张,因为关于言论自由和国会议员权利的辩论使情感神经变得神经。
在