Die ukrainische Armee steht vor enormen Herausforderungen im Verteidigungskrieg gegen Russland. Obwohl die Eroberung von etwa hundert Dörfern in der Region Kursk einen moralischen Sieg für die Ukraine darstellt, bleibt die Frage offen, ob diese Gebietsgewinne dauerhaft gesichert werden können. In Anbetracht der aktuellen Entwicklungen stellt sich heraus, dass das strategische Kalkül, Russland zur Abwehr größerer Einheiten von der Front im Donbass zu bewegen, nicht aufgegangen ist. Stattdessen setzen die Soldaten aus Moskau verstärkt ihren Druck im Osten der Ukraine fort, während die Angriffe auf die ukrainische Energieversorgung in nie dagewesenem Maß zunehmen.
Der Kreml, unter der Führung von Präsident Wladimir Putin, bombardiert die Ukraine gezielt und bringt das Land in einen beispiellosen Katastrophen-Winter, der für Millionen von Menschen verheerend sein wird. Diese Situation könnte sogar zu einer neuen Flüchtlingswelle in Richtung Westen führen. Präsident Selenskyj hat bei einem Treffen mit westlichen Verteidigungsministern in Ramstein die dramatische Lage offen geschildert und um dringend benötigte Unterstützung gebeten: „Wir brauchen alles, besonders eine bessere Luftverteidigung, Munition und Artillerie“, erklärte er. Selenskyj hat zudem den Wunsch geäußert, Offensive-Waffen zu erhalten, darunter Kampfjets und Raketen, die auch für Angriffe auf das russische Hinterland genutzt werden könnten.
Dringende Waffenhilfe gefordert
Ein zentraler Punkt im Vorgehen der Ukraine ist die Möglichkeit, westliche Waffen für Angriffe in Russland einsetzen zu können. Ziel dieser Angriffe müssten wichtige militärische Ressourcen wie Flugplätze und Kommandozentralen sein, um die russischen Luftangriffe und Nachschubwege zu stören. Laut Selenskyj könnte dies eine entscheidende Wendung im Konflikt herbeiführen und Russland dazu zwingen, Friedensverhandlungen ohne Bedingungen in Betracht zu ziehen. Besonders auffällig war Selenskyjs Beharrlichkeit, als er in Ramstein seine Bereitschaft zu Friedensverhandlungen betonte, in einem Moment, in dem auch Putin wieder von Gesprächen spricht.
Diese Entwicklungen werfen die Frage auf, wie lange der Konflikt noch andauern könnte. Historisch betrachtet enden Kriege manchmal nach längeren Pattsituationen, da ein Ende für den Angreifer, in diesem Fall Russland, militärisch und politisch vorteilhafter sein kann als eine anhaltende Auseinandersetzung. Die Lage wird jedoch durch die Unsicherheit in den USA und ihren Verbündeten kompliziert. Es besteht die Angst, dass eine zunehmende militärische Bedrängnis Putins zu einer Eskalation des Konflikts führen könnte, was die Situation für den Westen gefährlicher macht.
Im größeren Kontext der Sicherheitspolitik ist es von größter Bedeutung, dass Deutschland und die anderen westlichen Länder alles daransetzen, die Verteidigungsfähigkeit der Ukraine zu stärken. Angesichts der prekären Situation ist die Ukraine auf mehr Unterstützung angewiesen und kann sich keine weiteren Verzögerungen leisten. Bedauerlicherweise wird der Ernst der Lage in vielen westlichen Hauptstädten noch immer ignoriert, was darauf hinweist, dass kein gemeinsames strategisches Ziel im Ukraine-Konflikt existiert. Dies könnte letztendlich schwerwiegende Konsequenzen für den Westen haben, da eine zögerliche Haltung die Situation in Zukunft erheblich verschärfen könnte.
