Diskussion über die Juristenausbildung: ‚Blockversager‘ sorgt für Aufregung
Lesedauer: 3 Minuten
Aufmerksamkeit für die Ausbildung von Jurastudenten
In den letzten Tagen gab es hitzige Diskussionen über die Juristenausbildung in Deutschland, besonders nachdem das Justizprüfungsamt (JPA) Hamm versehentlich eine Liste von nicht bestandenen Staatsexamenskandidaten mit dem Titel „Internet Blockversager April 2024“ veröffentlicht hatte. Dieser Vorfall zeigt nicht nur die Herausforderungen, denen sich Jurastudenten gegenübersehen, sondern beleuchtet auch die Art und Weise, wie Institutionen mit Bildung und Misserfolg umgehen.
Empörung über den Begriff ‚Blockversager‘
Der aufgekommene Begriff ‚Blockversager‘ sorgte unter den Studierenden für großen Unmut. Narin Arslan, die erfolgreich ihr erstes Staatsexamen abgelegt hat, und die Bielefelder Jurastudentin Martha Göktas, die sich derzeit auf das Examen vorbereitet, äußerten sich enttäuscht über die Verwendung eines derartigen Begriffs. Sie betonen, dass diese Bezeichnung die Sichtweise des JPA Hamm auf die Studierenden widerspiegle und stark wertend sei. Der Ausdruck wird oft als eine Art Herabsetzung wahrgenommen.
Reaktionen in sozialen Medien
Die Diskussion fand nicht nur in persönlichen Gesprächen statt, sondern wurde auch in sozialen Medien lebhaft geführt. Ein besonders bemerkenswerter Kommentar eines X-Nutzers lautete: „Mehr muss man über diese Ausbildung nicht wissen.“ Auch Professor Dr. Rafael Harnos von der Universität Passau äußerte sich mit einem ironischen Kommentar, der die allgemeine Verwirrung und Unzufriedenheit in Bezug auf die Juristenausbildung aufgreift.
JPA Hamm sieht die Vergangenheit als Erklärung
Der Vorfall ereignete sich zu einer Zeit, in der die Diskussion um die Reform der Juristenausbildung in vollem Gange ist. Ein Vertreter des JPA Hamm versicherte schnell, dass der Titel ‚Internet Blockversager April 2024‘ nur für kurze Zeit online war und dass die Institution Wert auf eine respektvolle Kommunikation mit den Prüflingen lege. Der Sprecher erklärte, dass ‚Blockversager‘ ein Begriff sei, der in der Verwaltung und Rechtsprechung verwendet werde und intern seit Jahrzehnten üblich sei, jedoch niemals so nach außen kommuniziert werden solle.
Die Bedeutung der Kommunikationskultur
Dieser Vorfall lässt jedoch Raum für Diskussionen über die Kommunikationskultur in Bildungseinrichtungen. Die Verwendung von Fachbegriffen, die von Betroffenen als beleidigend empfunden werden, kann den Druck auf Studierende, die ohnehin unter hohem Leistungsdruck stehen, weiter erhöhen. Es bleibt abzuwarten, wie das JPA Hamm und andere Institutionen in Zukunft mit derartigen Formulierungen umgehen werden.
Zusammenfassend zeigt dieser Vorfall, wie wichtig es ist, die Sprache in der Bildungsverwaltung zu überprüfen und sicherzustellen, dass der Fokus auf Unterstützung und Wertschätzung liegt, insbesondere in einem so sensiblen Bereich wie der juristischen Ausbildung.
– NAG
