Atak Solingen: punkt zwrotny dla wyborów państwowych w Saksonii i Turingu?

Veröffentlicht:

Von:

Politycznie wybuchowa sytuacja w Niemczech zaakceptowała nowe wymiary ze śmiertelnym atakiem noża w Solingen. Ten przypuszczalnie akt islamistyczny nie tylko wymaga życia osoby, ale także doprowadził do gorącej debaty na temat prawa azylowego i środków bezpieczeństwa, szczególnie w odniesieniu do nadchodzących wyborów państwowych w Saksonii i Turingu. Aktorzy polityczni używają tych emocji i martwią się o wyostrzenie swoich pozycji i zdobycie głosowania.

W poniższej dyskusji na temat polityki migracyjnej szef CDU Friedrich Merz postawił wyraźne żądania. Argumentuje o zatrzymaniu uchodźców z Syrii i Afganistanu, aby poprawić sytuację bezpieczeństwa i pokazać wyborcom, że jest w stanie działać. Merz zaproponował nawet wyrównanie polityki migracyjnej, która może się odbyć bez wsparcia Partnerów Światła i FDP. To stwierdzenie jest szczególnie ciężkie, ponieważ jest prawie równoważne z wezwaniem do przerwy koalicji.

Reakcje na strategię Merz

Odpowiedź na postawę Merz była szybka i jasna. Politycy z Zielonych i SPD ostro go skrytykowali i oskarżyli go o wykorzystanie sytuacji, aby lepiej pozycjonować się w kampanii wyborczej. Minister Rolnictwa CEM Özdemir skomentował to w telewizji i wezwał do faktycznego argumentu, którego nie powinno być kierowane przez interesy polityczne partii. Zwrócił również uwagę, że wiele zmian w prawie w obszarze azylowym zostało już rozstrzygniętych razem, a problemy nie są spowodowane nieporozumieniami, ale raczej wadliwym zastosowaniem istniejących przepisów przez odpowiedzialne władze.

Politycy SPD zgadzają się również co do swoich obaw, że ta debata nie spełnia obecnych wyborów państwowych. Dirk Wiese, krajowy polityk SPD, był zaniepokojony możliwością, że takie manewry polityczne mogą podważyć zaufanie do instytucji demokratycznych. Według niego, w tak delikatnym temacie należy wybrać inne podejście, niż sugeruje.

Z drugiej strony, szef FDP Christian Lindner pokazuje inną perspektywę. Podczas gdy jego koledzy z partii wzywają również do faktycznej dyskusji, jest otwarty na sugestie Merz i nazywa je rozsądnymi. Może to wskazywać na rosnące prawdopodobieństwo, że FDP chciałby pracować z CDU w tych tematach, a nie z zielenią i SPD. Lindner widzi potrzebę zakotwiczenia nowego realizmu w migracji rządów federalnych i stanowych oraz jego partii gotowej do wspierania wysiłków spoza artystycznych w tej dziedzinie.

W połowie tego turbulencji politycznej kanclerz Olaf Scholz w międzyczasie wyjaśnił, że indywidualne prawo do azylu w Niemczech pozostaje nietknięte. W oświadczeniu ZDF „Today Journal” podkreślił, że zostało to zakotwiczone w podstawowym prawie i że żaden polityk nie mógłby tego zakwestionować, podczas gdy debata na temat szybszego zaostrzenia broni poprzez incydenty zwiększa intensywność Solingen. Scholz podkreśla zatem znaczenie ram prawnych, nawet jeśli obywatele uzasadnili pytania dotyczące bezpieczeństwa.