Die anhaltende Diskussion über das Wattenmeer rückt zunehmend in den Fokus globaler Umweltpolitik. Besonders die jüngsten kritischen Äußerungen der UNESCO werfen ein Schlaglicht auf die Herausforderungen, mit denen das einzigartige Ökosystem konfrontiert ist.
UNESCO äußert Bedenken
Während ihrer 46. Sitzung in Neu-Delhi hat die UNESCO Deutschland, Dänemark und die Niederlande für die geplanten und realisierten Infrastrukturprojekte im Weltnaturerbe Wattenmeer kritisiert. Ein Vertreter der Organisation teilte der Deutschen Presse-Agentur mit, dass der Abbau von Ressourcen wie Öl, Gas und Salz im Widerspruch zum Status des Wattenmeers als Welterbe steht. Diese Aktivitäten könnten zusammen mit dem steigenden Meeresspiegel negative Effekte auf die Region ausüben.
Die Bedeutung des Wattenmeers für die Biodiversität
Der Naturschutzbund Deutschland (NABU) hat die UNESCO-Entscheidung begrüßt, die einer Beschwerde des Verbandes und anderer Umweltorganisationen Folge leistete. NABU-Präsident Jörg-Andreas Krüger betonte, dass eine intakte Natur für mehr als zehn Millionen Wat- und Wasservögel von essenzieller Bedeutung sei. Diese Vögel sind auf gesunde Küstenökosysteme angewiesen, um zu überleben.
Ökonomische Implikationen für die Region
Die Auswirkungen auf die lokale Wirtschaft sind nicht zu unterschätzen: Millionen von Touristen besuchen jährlich die Nordseeküste, um in der Natur Erholung zu finden. Diese Touristenströme sind unverzichtbar für die Küstenkommunen. Krüger warnte vor den Gefahren, die neue Gasbohrungen und Infrastrukturprojekte wie LNG-Terminals für wertvolle Küstenbiotope mit sich bringen. Dabei zerschneiden Wasserstoff- und CO2-Pipelines sogar wichtige Lebensräume in diesem einzigartigen Naturraum.
Historische Einordnung des Weltnaturerbes
Das Wattenmeer feierte kürzlich den 15. Jahrestag seiner Ernennung zum Weltnaturerbe, eine Auszeichnung, die am 26. Juni 2009 aufgrund seiner bedeutenden geologischen und ökologischen Eigenschaften verliehen wurde. Es steht damit auf einer Ebene mit anderen berühmten Stätten wie dem Grand Canyon oder dem Great Barrier Reef. Im Jahr 2011 wurde dieser Titel um das Hamburgische Wattenmeer erweitert, während Dänemark 2014 hinzukam.
Handlungsaufforderung des NABU
Der NABU fordert, dass bei der Planung von Energieinfrastrukturprojekten die empfindlichen Ökosysteme im Wattenmeer Berücksichtigung finden. Es wird angeregt, dass Kabeltrassen und Pipelines, wo immer es möglich ist, von den empfindlichen Küstengebieten ferngehalten und stattdessen in bereits genutzte Schifffahrtsrouten verlegt werden.
Die Herausforderungen, die sich aus der Balance zwischen Energiebedarf, Umweltschutz und der Erhaltung von Naturräumen ergeben, sind komplex. Das Wattenmeer spielt eine entscheidende Rolle sowohl für die Natur als auch für die regionale Wirtschaft, und seine Erhaltung sollte oberste Priorität haben.
– NAG
