Fritz Haarmann: Спорният доклад на убиец в Гьотинген

Fritz Haarmann: Спорният доклад на убиец в Гьотинген

През 1924 г. немското общество е разтърсено от ареста на серийния убиец Фриц Хаарман. Случаят е известен не само заради ужасните дела на Хаарман, но и заради противоречивата психиатрична оценка, която той получи в Гьотинген. Хаарман, който беше арестуван в централната гара Хановер, беше заподозрян в убийството на множество млади мъже и осакатяване на труповете си. Тези зверства вече не пускат компанията по това време и доведоха до правен процес, който все още се счита за юридически съмнителен.

Психиатричният преглед се проведе в лечебен и старчески дом в Гьотинген, където Хаарман беше настанен в продължение на шест седмици. На психиатърът на професор Ернст Шулц беше поверен на задачата да провери отчетността на Хаарман. Тук е важно оценителят да не се влияе - принцип, който не е изпълнен в случая с Хаарман.

Значението на експертното мнение

Резултатът от доклада беше от решаващо значение за следващите съдебни производства. Шулц стигна до извода, че Хаарман е отговорен и по този начин носи пълна отговорност за своите действия. Това проправи пътя за правните последици, които общественото мнение за времето изискваше. През декември 1924 г. Хаарман е осъден на смърт за 24 пъти убийство. Това решение има както правно, така и социално значение.

Въпросът за отчетността на извършителите е основен за наказателното право. Експерт винаги трябва да слуша и оценява обективно обстоятелствата и психологическите условия на извършител. При оценката на протоколите от онова време обаче криминалистичният психиатър Кристин Позсар установи, че тези принципи не са наблюдавани в случая с Хаарман.

Съветът на Шулц беше не само непрофесионален, но и включваше обидни изявления, тъй като „още не съм виждал такова прасе като нея“. Следователно поведението му беше съмнително не само по отношение на неутралитета, но и стандартите му за оценка бяха оформени от личните морални убеждения. Позар смяташе, че действията на Шулц Хаарман не произтичат от индивидуалния опит на извършителя, но веднага се преценяват според религиозните и моралните стандарти.

пренебрегван произход и детска травма

Друга важна критика на доклада е нарушаването на основните принципи на криминалистичната психиатрия. Беше пропуснато да се отговори на важни аспекти на детството и младостта на Хаарман. Тези етапи от живота имаха тежък психологически стрес, включително рискована връзка с баща му и сексуално насилие от по -големия му брат. Подобни преживявания биха могли да окажат значително влияние върху развитието на разстройство на личността и по този начин върху по -късните актове на Хаарман.

Въпреки очевидното значение на тази информация, те не бяха взети предвид в доклада на Шулц. Видимо е, че Шулц не е изложил времето и усилията да разбере напълно сложната психологическа конституция на Хаарман, което сериозно ограничи оценката му.

Актовете на Хаарман най -накрая стигнаха до трагичния им край на 15 април 1925 г. през падането на падането. Веднага преди екзекуцията си Хаарман изрази последните си думи: „Сбогом“, който отразява потискаща картина на неговото отношение.

трайно наследство от жестокост

Хаарман не само се спусна в историята заради престъпленията си, но и заради посмъртното си присъствие в академичния свят. След екзекуцията му черепът на Хаарман е предаден на университета в Гьотинген като изследователски обект. Това води до противоречива дискусия относно етиката и морала в медицинските изследвания. Приготвеният череп се съхранява до 2014 г., преди най -накрая да бъде кредитиран и анонимно погребан, което символично елиминира следите от тази тъмна история. Случаят на Хаарман остава не само пример за границите на психиатричната оценка, но и за отговорността на обществото да се справи с подобни зверства.

Историята на случаите на Фриц Хаарман не само предлага представа за психиатрията на 20 -те години на миналия век, но също така отразява социалните и структурни развития при справяне с психичните заболявания и правната система. По време на Хаарман психиатрията е била силно оформена от възгледите на съответните експерти, които често са били повлияни от лични убеждения или социални норми. Тази ситуация често кара пациентите да бъдат оценявани обективно и терапевтичните подходи все повече се считат за морално стабилни, вместо да се изпълняват в медицински доказателства.

Общото развитие в германската здравна система от началото на 20 век беше обект на различни промени, които докоснаха както политическите, така и социалните аспекти. Програмите за Евгения и идеята за „расовите хигиенни“ аспекти значително повлияха на психиатрията, което доведе до понякога нечовешки подход към психично болни хора. Случаят на Хаарман е примерен за проблемите, които жените и мъжете с психични заболявания изпитват, особено във Веймарската република.

Психиатрични отчети при промяната на времето

Работата на психиатричните доклади се променя от 20 -те години на миналия век. През началото на 20 век акцентът често е бил върху оценката на отчетността, за да се определи наказателната отговорност. В днешния свят съдебната психиатрия е много по -загрижена за цялостна диагностика, при която биологичните, психологическите и социалните фактори влизат в оценката.

В допълнение, твърденията към експертите са се променили. Днес те не само трябва да останат неутрални и обективни, но и да могат да класифицират индивидуалната житейска история на изследваната и да вземат предвид настоящите научни знания. Пример за развитие в криминалистичната психиатрия е прилагането на критериите DSM-5 (диагностични и статистически ръчни психични разстройства), които дават възможност за стандартизирана диагноза.

Текущи проучвания за серийни убийци и техния опит

През последните години има няколко проучвания, които се занимават с по -добро разбиране на мотивацията и поведението на серийните убийци. Разследване на психосоциалния произход на серийните убийци в Германия показа, че многобройни извършители, като Хаарман, са преживели трудни условия в детството си, които са оказали значително влияние върху тяхното развитие.

Тези психопатологии често са част от сложна структура, която включва емоционално пренебрегване, злоупотреба и насилие в детството. Проучванията показват, че превантивният подход има за цел ранна намеса за подобряване на психосоциалните обстоятелства, за да се противодейства на развитието на насилственото поведение.

В допълнение, аспектът на подхода на невробиологичните поведенчески изследвания все повече се разглежда в изследванията, който изследва до каква степен биологично условни фактори, като генетични разпореждания, може да доведе до повишена готовност за насилие. Източници като немското общество за психиатрия, психотерапия и неврология непрекъснато предлагат актуални публикации и прозрения в тази тема, за да информират и подобрят медицинската практика.