Fritz Haarmann: Η αμφισβητήσιμη αναφορά ενός δολοφόνου στο Göttingen
Fritz Haarmann: Η αμφισβητήσιμη αναφορά ενός δολοφόνου στο Göttingen
Το 1924, η γερμανική κοινωνία κλονίστηκε από τη σύλληψη του σειριακού δολοφόνου Fritz Haarmann. Η υπόθεση είναι γνωστή όχι μόνο λόγω των τρομερών πράξεων του Haarmann, αλλά και λόγω της αμφιλεγόμενης ψυχιατρικής αξιολόγησης, την οποία έλαβε στο Göttingen. Ο Haarmann, ο οποίος συνελήφθη στο κεντρικό σταθμό του Ανόβερου, είχε υποψιαστεί ότι δολοφονούσε πολλούς νέους και ακρωτηριασμένους τα πτώματα τους. Αυτές οι θηριωδίες δεν αφήνουν πλέον την εταιρεία εκείνη την εποχή και οδήγησαν σε μια νομική διαδικασία που εξακολουθεί να θεωρείται νομικά αμφισβητήσιμη.
Η ψυχιατρική εξέταση πραγματοποιήθηκε σε ένα θεραπευτικό και γηροκομείο στο Göttingen, όπου ο Haarmann στεγάστηκε για έξι εβδομάδες. Ο ψυχιατρικός καθηγητής Ernst Schulz ανατέθηκε στο καθήκον του ελέγχου της λογοδοσίας του Haarmann. Είναι σημαντικό εδώ ότι ο εκτιμητής δεν πρέπει να επηρεαστεί - μια αρχή που δεν πληρούσε στην υπόθεση Haarmann.
Η σημασία της γνωμοδότησης εμπειρογνωμόνων
Το αποτέλεσμα της έκθεσης είχε κρίσιμη σημασία για τις επόμενες νομικές διαδικασίες. Ο Schulz κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο Haarmann ήταν υπόλογος και έτσι είχε την πλήρη ευθύνη για τις ενέργειές του. Αυτό άνοιξε το δρόμο για τις νομικές συνέπειες που η κοινή γνώμη του χρόνου που απαιτείται. Τον Δεκέμβριο του 1924, ο Haarmann καταδικάστηκε σε θάνατο για 24 φορές δολοφονία. Αυτή η κρίση έχει νόμιμη και κοινωνική σημασία.
Το ζήτημα της λογοδοσίας των δραστών είναι θεμελιώδες για το ποινικό δίκαιο. Ένας εμπειρογνώμονας πρέπει πάντα να ακούει και να αξιολογεί αντικειμενικά τις περιστάσεις και τις ψυχολογικές συνθήκες ενός δράστη. Στην αξιολόγηση των πρωτοκόλλων εκείνης της εποχής, ωστόσο, ο εγκληματολόγος ψυχίατρος Christine Pozsár διαπίστωσε ότι αυτές οι αρχές δεν παρατηρήθηκαν στην περίπτωση του Haarmann.
Η συμβουλή του Schulz δεν ήταν μόνο αντιεπαγγελματική, αλλά περιλάμβανε επίσης προσβλητικές δηλώσεις, όπως "δεν έχω δει ακόμα έναν τέτοιο χοίρο." Επομένως, η συμπεριφορά του ήταν αμφισβητήσιμη όχι μόνο όσον αφορά την ουδετερότητα, αλλά και τα πρότυπα αποτίμησής του διαμορφώθηκαν από προσωπικές ηθικές πεποιθήσεις. Ο Pozsár θεώρησε ότι οι ενέργειες του Schulz Haarmann δεν προέρχονταν από την ατομική εμπειρία του δράστη, αλλά κρίθηκαν αμέσως σύμφωνα με θρησκευτικά και ηθικά πρότυπα.
παραμελημένο υπόβαθρο και παιδικό τραύμα
Μια άλλη σημαντική κριτική της έκθεσης είναι η παραβίαση των βασικών αρχών της εγκληματολογικής ψυχιατρικής. Χάστηκε να ανταποκριθεί σε σημαντικές πτυχές της παιδικής ηλικίας και της νεολαίας του Haarmann. Αυτά τα στάδια της ζωής είχαν σοβαρό ψυχολογικό άγχος, συμπεριλαμβανομένης μιας επικίνδυνης σχέσης με τον πατέρα του και τη σεξουαλική κακοποίηση από τον μεγαλύτερο αδελφό του. Τέτοιες εμπειρίες θα μπορούσαν να είχαν σημαντικό αντίκτυπο στην ανάπτυξη μιας διαταραχής της προσωπικότητας και επομένως στις μεταγενέστερες πράξεις του Haarmann.
Παρά την προφανή σημασία αυτών των πληροφοριών, δεν ελήφθησαν υπόψη στην έκθεση του Schulz. Είναι ορατό ότι ο Schulz δεν εκθέσει το χρόνο και την προσπάθεια να κατανοήσει πλήρως το πολύπλοκο ψυχολογικό σύνταγμα του Haarmann, το οποίο περιορίζει σοβαρά την εκτίμησή του.
Οι πράξεις του Haarmann τελικά ήρθαν στο τραγικό τους τέλος στις 15 Απριλίου 1925 μέχρι την πτώση της πτώσης. Αμέσως πριν από την εκτέλεση του, ο Haarmann εξέφρασε τα τελευταία του λόγια: "Αντίο", το οποίο αντικατοπτρίζει μια καταθλιπτική εικόνα της στάσης του.
μια μόνιμη κληρονομιά της σκληρότητας
Ο Haarmann όχι μόνο κατέβηκε στην ιστορία λόγω των εγκλημάτων του, αλλά και λόγω της μεταθανάτια παρουσία του στον ακαδημαϊκό κόσμο. Μετά την εκτέλεση του, το κρανίο του Haarmann παραδόθηκε στο Πανεπιστήμιο του Göttingen ως ερευνητικό αντικείμενο. Αυτό οδηγεί σε μια αμφιλεγόμενη συζήτηση για την ηθική και την ηθική στην ιατρική έρευνα. Το προετοιμασμένο κρανίο διατηρήθηκε μέχρι το 2014 πριν τελικά πιστωθεί και ανώνυμα θαμμένος, το οποίο συμβολικά εξάλειψε τα ίχνη αυτής της σκοτεινής ιστορίας. Η περίπτωση του Haarmann παραμένει όχι μόνο ένα παράδειγμα των ορίων της ψυχιατρικής αξιολόγησης, αλλά και για την ευθύνη της κοινωνίας να αντιμετωπίσει τέτοιες φρικαλεότητες.
Το ιστορικό των περιπτώσεων του Fritz Haarmann δεν προσφέρει μόνο μια εικόνα για την ψυχιατρική της δεκαετίας του 1920, αλλά αντικατοπτρίζει επίσης τις κοινωνικές και διαρθρωτικές εξελίξεις στην αντιμετώπιση των ψυχικών ασθενειών και του νομικού συστήματος. Κατά τη διάρκεια του Haarmann, η ψυχιατρική διαμορφώθηκε έντονα από τις απόψεις των αντίστοιχων εμπειρογνωμόνων, οι οποίοι συχνά επηρεάστηκαν από προσωπικές πεποιθήσεις ή κοινωνικούς κανόνες. Αυτή η κατάσταση συχνά προκάλεσε την αξιολόγηση των ασθενών αντικειμενικά και οι προσεγγίσεις θεραπείας θεωρούνταν όλο και περισσότερο ηθικά υγιείς, αντί να έτρεχαν σε ιατρικά στοιχεία.
Η γενική ανάπτυξη στο γερμανικό σύστημα υγειονομικής περίθαλψης των αρχών του 20ού αιώνα υποβλήθηκε σε διάφορες αλλαγές που άγγιξαν τόσο πολιτικές όσο και κοινωνικές πτυχές. Τα προγράμματα για τον Eugenik και η ιδέα των «φυλετικών υγιεινών» επηρεάζουν σημαντικά την ψυχιατρική, η οποία οδήγησε σε μια μερικές φορές απάνθρωπη προσέγγιση σε ψυχικά ασθενείς. Η περίπτωση του Haarmann είναι υποδειγματική για τα προβλήματα που βιώνουν οι γυναίκες και οι άνδρες με ψυχικές ασθένειες ειδικά στη Δημοκρατία της Βαϊμάρης.
Ψυχιατρικές αναφορές στην αλλαγή του χρόνου
Ο χειρισμός των ψυχιατρικών αναφορών έχει αλλάξει από τη δεκαετία του 1920. Κατά τις αρχές του 20ου αιώνα, η εστίαση ήταν συχνά στην αξιολόγηση της λογοδοσίας προκειμένου να προσδιοριστεί η ποινική ευθύνη. Στον σημερινό κόσμο, η εγκληματολογική ψυχιατρική ασχολείται πολύ περισσότερο με την ολοκληρωμένη διάγνωση, στην οποία οι βιολογικοί, ψυχολογικοί και κοινωνικοί παράγοντες ρέουν στην αξιολόγηση.
Επιπλέον, οι ισχυρισμοί προς τους εμπειρογνώμονες έχουν αλλάξει. Σήμερα, αυτά όχι μόνο πρέπει να παραμείνουν ουδέτερα και αντικειμενικά, αλλά και να είναι σε θέση να ταξινομήσουν την ατομική ιστορία της ζωής των εξεταζόμενων και να λάβουν υπόψη την τρέχουσα επιστημονική γνώση. Ένα παράδειγμα ανάπτυξης στην εγκληματολογική ψυχιατρική είναι η εφαρμογή των κριτηρίων DSM-5 (διαγνωστικές και στατιστικές χειροκίνητες ψυχικές διαταραχές) που επιτρέπουν την τυποποιημένη διάγνωση.
Τρέχουσες μελέτες για τους σειριακούς δολοφόνους και τα υπόβαθρά τους
Τα τελευταία χρόνια υπήρξαν αρκετές μελέτες που ασχολούνται με την καλύτερη κατανόηση του κινήτρου και της συμπεριφοράς των σειριακών δολοφόνων. Μια έρευνα σχετικά με το ψυχοκοινωνικό υπόβαθρο των σειριακών δολοφόνων στη Γερμανία έδειξε ότι πολλοί δράστες, όπως ο Haarmann, αντιμετώπισαν δύσκολες συνθήκες στην παιδική τους ηλικία που είχαν σημαντικό αντίκτυπο στην ανάπτυξή τους.
Αυτές οι ψυχοπαθολογίες αποτελούν συχνά μέρος μιας σύνθετης δομής που περιλαμβάνει συναισθηματική παραμέληση, κακοποίηση και βία στην παιδική ηλικία. Μελέτες δείχνουν ότι μια προληπτική προσέγγιση στοχεύει σε μια έγκαιρη παρέμβαση για τη βελτίωση των ψυχοκοινωνικών συνθηκών προκειμένου να εξουδετερώσει την ανάπτυξη βίαιης συμπεριφοράς.
Επιπλέον, η πτυχή της προσέγγισης της νευροβιολογικής συμπεριφορικής έρευνας εξετάζεται όλο και περισσότερο στην έρευνα, η οποία εξετάζει σε ποιο βαθμό οι βιολογικά υπό όρους παράγοντες, όπως οι γενετικές διατάξεις, μπορούν να οδηγήσουν σε αυξημένη προθυμία στη βία. Πηγές όπως η Γερμανική Εταιρεία Ψυχιατρικής, Ψυχοθεραπείας και Νευρολογίας προσφέρουν συνεχώς τρέχουσες δημοσιεύσεις και ιδέες σε αυτό το θέμα για να ενημερώσουν και να βελτιώσουν την ιατρική πρακτική.