Fritz Haarmann: Vprašljivo poročilo morilca v Göttingenu

Fritz Haarmann: Vprašljivo poročilo morilca v Göttingenu

Leta 1924 je nemško družbo pretresel aretacijo serijskega morilca Fritza Haarmanna. Primer je znan ne le zaradi groznih dejanj Haarmanna, ampak tudi zaradi sporne psihiatrične ocene, ki jo je prejel v Göttingenu. Haarmann, ki je bil aretiran na osrednji postaji Hanover, je bil osumljeno umoriti številne mladeniče in pohabljanje njihovih trupel. Ta grozodejstva takrat ne prepuščajo več podjetja in so privedla do pravnega postopka, ki se še vedno šteje za zakonito vprašljivo.

Psihiatrični pregled je potekal v domu za zdravljenje in nego v Göttingenu, kjer je bil Haarmann nastanjen šest tednov. Profesor psihiatra Ernst Schulz je bil zaupljen z nalogo, da preveri Haarmannovo odgovornost. Tu je pomembno, da na ocenjevalca ne bi smeli vplivati - načelo, ki v primeru Haarmanna ni bilo izpolnjeno.

Pomen strokovnega mnenja

Rezultat poročila je bil ključnega pomena za nadaljnje pravne postopke. Schulz je ugotovil, da je Haarmann odgovoren in je tako imel polno odgovornost za svoja dejanja. To je utrlo pot za pravne posledice, ki jih je zahteval javno mnenje časa. Decembra 1924 je bil Haarmann obsojen na smrt 24 -krat umor. Ta sodba ima tako pravno kot družbeno pomembnost.

Vprašanje odgovornosti storilcev je bistveno za kazensko pravo. Strokovnjak mora vedno poslušati in oceniti okoliščine in psihološke razmere storilca objektivno. Pri oceni protokolov tistega časa pa je forenzična psihiatra Christine Pozsár ugotovila, da teh načel v primeru Haarmanna niso opazili.

Schulzov nasvet ni bil samo neprofesionalen, ampak je vključeval tudi žaljive izjave, saj "takšnega prašiča še nisem videl." Njegovo vedenje je bilo torej vprašljivo ne le v zvezi z nevtralnostjo, ampak tudi njegove standarde vrednotenja so oblikovali osebna moralna prepričanja. Pozsár je menil, da dejanja Schulza Haarmanna ne izhajajo iz individualne izkušnje storilca, ampak takoj presojajo po verskih in moralnih standardih.

Zanemarjena ozadja in otroška travma

Druga pomembna kritika poročila je kršitev osnovnih načel forenzične psihiatrije. Pogrešali so se na pomembne vidike Haarmannovega otroštva in mladosti. Te življenjske stopnje so imele hud psihološki stres, vključno z tveganim odnosom z očetom in spolno zlorabo s strani starejšega brata. Takšne izkušnje bi lahko pomembno vplivale na razvoj osebnostne motnje in s tem na kasnejša dejanja Haarmanna.

Kljub očitni pomembnosti teh informacij niso bili upoštevani v Schulzovem poročilu. Vidno je, da Schulz ni izpostavil časa in truda, da bi v celoti razumel Haarmannovo zapleteno psihološko ustavo, ki je močno omejila njegovo oceno.

Haarmannova dejanja so se končno končala na tragičnem koncu 15. aprila 1925 do padca padca. Tik pred usmrtitvijo je Haarmann izrazil svoje zadnje besede: "Zbogom", kar odraža depresivno sliko njegovega odnosa.

trajna zapuščina surovosti

Haarmann se v zgodovini ni samo zaradi svojih zločinov padel, ampak tudi zaradi njegove posmrtne prisotnosti v akademskem svetu. Po njegovi usmrtitvi so Haarmannovo lobanjo predali Univerzi v Göttingenu kot raziskovalni objekt. To vodi k sporni razpravi o etiki in morali v medicinskih raziskavah. Pripravljena lobanja je bila zadržana do leta 2014, preden je bila končno pripisana in anonimno pokopana, kar je simbolično odpravilo sledi te temne zgodbe. Primer Haarmanna ostaja ne le primer mej psihiatrične ocene, ampak tudi za odgovornost družbe za reševanje takšnih grozodejstev.

Zgodovina primera Fritza Haarmanna ne ponuja le vpogleda v psihiatrijo dvajsetih let prejšnjega stoletja, ampak tudi odraža družbeni in strukturni razvoj pri reševanju duševnih bolezni in pravnega sistema. Med Haarmannom so psihiatrijo močno oblikovali pogledi ustreznih strokovnjakov, na katere so pogosto vplivale osebna prepričanja ali družbene norme. Ta situacija je pogosto povzročila objektivno ocenjevanje bolnikov in pristopi terapije so vse bolj veljali za moralno zdrave, namesto da bi tekli v medicinskih dokazih.

Splošni razvoj v nemškem zdravstvenem sistemu zgodnjega 20. stoletja je bil podvržen različnim spremembam, ki so se dotaknile tako političnih kot socialnih vidikov. Programi o Eugeniku in ideja o "rasnih higienskih" vidikih sta pomembno vplivala na psihiatrijo, kar je privedlo do včasih nečloveškega pristopa do duševno bolnih ljudi. Haarmannov primer je vzor za težave, ki jih imajo ženske in moški z duševnimi boleznimi, zlasti v Weimarski republiki.

Psihiatrična poročila pri spremembi časa

ravnanje s psihiatričnimi poročili se je spremenilo od dvajsetih let prejšnjega stoletja. V zgodnjem 20. stoletju je bil pogosto poudarek na oceni odgovornosti, da bi določili kazensko odgovornost. V današnjem svetu se forenzična psihiatrija veliko bolj ukvarja s celovito diagnostiko, v kateri biološki, psihološki in socialni dejavniki pretakajo oceno.

Poleg tega so se zahtevke do strokovnjakov spremenile. Danes ti ne smejo samo ostati nevtralni in objektivni, ampak tudi biti sposobni razvrstiti individualno življenjsko zgodbo o pregledanih in upoštevati trenutno znanstveno znanje. Primer razvoja forenzične psihiatrije je izvajanje meril DSM-5 (diagnostične in statistične ročne duševne motnje), ki omogočajo standardizirano diagnozo.

Trenutne študije o serijskih morilcih in njihovih ozadjih

V zadnjih letih je bilo več raziskav, ki bi se ukvarjale z boljšim razumevanjem motivacije in vedenja serijskih morilcev. Preiskava psihosocialnega ozadja serijskih morilcev v Nemčiji je pokazala, da so številni storilci, kot je Haarmann, v otroštvu doživeli težke pogoje, ki so pomembno vplivali na njihov razvoj.

Te psihopatologije so pogosto del zapletene strukture, ki vključuje čustveno zanemarjanje, zlorabo in nasilje v otroštvu. Študije kažejo, da je preventivni pristop namenjen zgodnji intervenciji za izboljšanje psihosocialnih okoliščin, da bi preprečili razvoj nasilnega vedenja.

Poleg tega se v raziskavah vedno bolj upošteva vidik nevrobiološkega vedenjskega raziskovalnega pristopa, ki preučuje, v kolikšni meri biološko pogojne dejavnike, kot so genetske dispozicije, lahko privedejo do večje pripravljenosti do nasilja. Viri, kot so nemško društvo za psihiatrijo, psihoterapija in nevrologija, nenehno ponujajo trenutne publikacije in vpogled v to temo, da bi lahko obveščali in izboljšali medicinsko prakso.