Fritz Haarmann: Den tvivelaktiga rapporten från en mördare i Göttingen

Fritz Haarmann: Den tvivelaktiga rapporten från en mördare i Göttingen

1924 skakades det tyska samhället av gripandet av seriemordaren Fritz Haarmann. Fallet är känt inte bara på grund av de fruktansvärda gärningarna i Haarmann, utan också på grund av den kontroversiella psykiatriska bedömningen, som han fick i Göttingen. Haarmann, som arresterades vid Hanover Central Station, hade misstänkts för att ha mördat många unga män och lemlestade sina lik. Dessa grymheter släpper inte längre företaget vid den tiden och ledde till en juridisk process som fortfarande anses vara lagligt tveksam.

Den psykiatriska undersökningen ägde rum i ett helande och vårdhem i Göttingen, där Haarmann var inrymt i sex veckor. Psykiaterprofessorn Ernst Schulz anfördes uppgiften att kontrollera Haarmanns ansvarsskyldighet. Det är viktigt här att värderaren inte bör påverkas - en princip som inte uppfylldes i Haarmann -fallet.

vikten av expertutlåtandet

Resultatet av rapporten var av avgörande betydelse för det efterföljande rättsliga förfarandet. Schulz kom till slutsatsen att Haarmann var ansvarig och därmed hade fullt ansvar för sina handlingar. Detta banade vägen för de rättsliga konsekvenserna som den allmänna opinionen för den tid som krävs. I december 1924 dömdes Haarmann till döds för 24 gånger mord. Denna dom har både juridisk och social relevans.

Frågan om gärningsmännens ansvarsskyldighet är grundläggande för strafflagstiftningen. En expert bör alltid lyssna på och utvärdera omständigheterna och psykologiska förhållanden för en gärningsmann objektivt. Vid utvärderingen av protokollen från den tiden fann emellertid den kriminaltekniska psykiater Christine Pozsár att dessa principer inte observerades i fallet med Haarmann.

Schulzs råd var inte bara oprofessionellt, utan inkluderade också förolämpande uttalanden, eftersom "Jag har inte sett en sådan gris som henne ännu." Hans beteende var därför tveksamt inte bara när det gäller neutralitet, utan också hans värderingsstandarder formades av personliga moraliska övertygelser. Pozsár ansåg att Schulz Haarmanns handlingar inte härstammade från gärningsmannens individuella upplevelse, utan dömdes omedelbart enligt religiösa och moraliska standarder.

försummad bakgrund och barn trauma

En annan viktig kritik av rapporten är överträdelsen av de grundläggande principerna för kriminalteknisk psykiatri. Det saknades att svara på viktiga aspekter av Haarmanns barndom och ungdom. Dessa livsstadier hade allvarlig psykologisk stress, inklusive en riskabel relation med sin far och sexuella övergrepp av sin äldre bror. Sådana erfarenheter kunde ha haft en betydande inverkan på utvecklingen av en personlighetsstörning och därmed på Haarmanns senare handlingar.

Trots den uppenbara relevansen av denna information beaktades de inte i Schulz 'rapport. Det är synligt att Schulz inte avslöjade tiden och ansträngningen för att fullt ut förstå Haarmanns komplexa psykologiska konstitution, vilket kraftigt begränsade hans bedömning.

Haarmanns handlingar kom äntligen till deras tragiska slut den 15 april 1925 genom höstens höst. Omedelbart före hans avrättning uttryckte Haarmann sina sista ord: "Goodbye", som återspeglar en deprimerande bild av hans attityd.

en varaktig arv av grymhet

Haarmann gick inte bara ner i historien på grund av hans brott, utan också på grund av hans posthum närvaro i den akademiska världen. Efter hans avrättning överlämnades Haarmanns skalle till University of Göttingen som ett forskningsobjekt. Detta leder till en kontroversiell diskussion om etik och moral i medicinsk forskning. Den förberedda skallen hölls fram till 2014 innan den slutligen krediterades och anonymt begravdes, vilket symboliskt eliminerade spåren i denna mörka berättelse. Haarmanns fall förblir inte bara ett exempel på gränserna för psykiatrisk bedömning, utan också för samhällets ansvar att hantera sådana grymheter.

Fritz Haarmanns fallhistoria erbjuder inte bara en inblick i 1920 -talets psykiatri, utan återspeglar också social och strukturell utveckling för att hantera psykiska sjukdomar och rättssystemet. Under Haarmann formades psykiatri starkt av åsikter från respektive experter, som ofta påverkades av personliga övertygelser eller sociala normer. Denna situation fick ofta patienter att bedömas objektivt och terapimetoderna ansågs alltmer moraliskt sunda istället för att driva medicinska bevis.

Den övergripande utvecklingen i det tyska sjukvårdssystemet i början av 1900 -talet var föremål för olika förändringar som berörde både politiska och sociala aspekter. Program på Eugenik och idén om "rashygieniska" aspekter påverkade signifikant psykiatri, vilket ledde till en ibland omänsklig inställning till psykiskt sjuka människor. Haarmanns fall är föredömligt för de problem som kvinnor och män med psykiska sjukdomar upplevde särskilt i Weimar -republiken.

Psykiatriska rapporter i tidsförändringen

Hanteringen av psykiatriska rapporter har förändrats sedan 1920 -talet. Under början av 1900 -talet var fokus ofta på att utvärdera ansvarsskyldigheten för att fastställa det straffrättsliga ansvaret. I dagens värld är kriminalteknisk psykiatri mycket mer upptagen av omfattande diagnostik där biologiska, psykologiska och sociala faktorer flyter in i utvärderingen.

Dessutom har påståenden om experter förändrats. Idag måste dessa inte bara förbli neutrala och objektiva, utan också kunna klassificera den undersökta individuella livet och ta hänsyn till aktuell vetenskaplig kunskap. Ett exempel på utveckling inom kriminalteknisk psykiatri är implementeringen av DSM-5-kriterierna (diagnostiska och statistiska manuella mentala störningar) som möjliggör standardiserad diagnos.

Aktuella studier på seriemordare och deras bakgrunder

Under de senaste åren har det gjorts flera studier som hanterar en bättre förståelse för motivation och beteende hos seriemordare. En undersökning av den psykosociala bakgrunden för seriemordare i Tyskland har visat att många förövarna, som Haarmann, har upplevt svåra förhållanden i sin barndom som hade en betydande inverkan på deras utveckling.

Dessa psykopatologier är ofta en del av en komplex struktur som inkluderar känslomässig försummelse, övergrepp och våld i barndomen. Studier visar att en förebyggande strategi syftar till en tidig intervention för att förbättra psykosociala omständigheter för att motverka utvecklingen av våldsamt beteende.

Dessutom kan aspekten av den neurobiologiska beteendemetoden i allt högre grad övervägas i forskning, som undersöker i vilken utsträckning biologiskt villkorade faktorer, såsom genetiska dispositioner, kan leda till ökad villighet till våld. Källor som det tyska samhället för psykiatri, psykoterapi och neurologi erbjuder ständigt aktuella publikationer och insikter om detta ämne för att informera och förbättra medicinsk praxis.