Промяна в населението: Общините в окръг Gießen се борят за пари

Промяна в населението: Общините в окръг Gießen се борят за пари

В района на Gießen разминаването в броя на населението предизвиква вълнения сред местните власти. Поради преброяването 2022 г., населението в няколко града и общините е по -ниско от очакваното, което може да доведе до далеч финансови последици.

Регистрационните служби на местните жители са изненадани от резултатите от преброяването, което е извършено на 15 май 2022 г. Според официалните данни значително по -малко хора са живели в град Gießen и околните общности, отколкото в собствените си регистри. Разликата, особено в градове като Heuchelheim и Staufenberg, може да стигне до хилядите, което е от значително значение за засегнатите общности.

Финансови последици от населението

Основната причина за вълнението сред местните политици е предстоящата финансова загуба. Общинското финансово изравняване, което е съществена основа за финансовата подкрепа от страната, се основава на броя на жителите. Кметът Питър Гефелер фон Стауфенберг пояснява: "По -малко жители означават по -малко пари." От 2026 г. тези данни от преброяването ще бъдат използвани за изчисляване на финансовото изравняване, а общините са изправени пред възможността за значително намаляване на бюджета.

Но какво стои зад пропастта между броя на преброяването и данните за регистрация? Възможен обяснителен подход може да бъде неточност в поведението на регистрацията на гражданите. Отново и отново статистиците чуват, че гражданите често забравят да се отдалечат, когато се преместят. Това може да доведе до броя на жителите в общините да изглежда по -голям, отколкото действително определен.

Разминаване в статистиката

ИЗПЪЛНЕНИЕ ХЕУХЕЛХЕЙМ показва, че много граждани считат значително по -малко жители според преброяването от 15 май 2022 г., отколкото се предполагаше по -рано. Кметът Ларс Бъркхард Щайнц, със своите 7945 жители от 2020 г., се сблъска със само 7614 жители през 2022 г. „Така ни липсва нормално, търговско достъпно село“, той коментира ситуацията с малко сарказъм.

Разликите в статистиката за регистрация също могат да се дължат на самите общини. Дали градовете и общините оценяват ли броя им твърде щедро през годините, за да получат по -високи средства? Това е чувствителна тема, която мнозина са критикувани от мнозина като неясна практика. Кметът Щайнц посочва замъгляването на данните от прегледите на преброяването и пита провокативно дали изчисленията не могат да се основават.

Друг аспект е информационното самоопределение на гражданите. Статистическата служба на Хесиан дава яснота, че данните, събрани в преброяването, могат да се използват само за статистически цели, а не за коригиране на местните регистратисти. Това може да означава, че грешките в преброяването не могат да бъдат подкрепени, което е ново предизвикателство за общините.

да не забравяме въздействието на по -ниското население върху държавните финанси. Министерството на финансите на Хесе се опасява, че страната в по -ниския диапазон на три милиона милиона може да загуби данъчни приходи, което може да продължи да натоварва финансовото състояние като цяло.

Несигурен изглед

С оглед на тези несигурности, мнозина се питат как засегнатите общности искат да се справят с това предизвикателство в бъдеще. За да се избегнат бъдещи финансови загуби, може да се наложи да проверите собствената си статистика и евентуално да подобрите методите за регистрация. Тясното сътрудничество между общините и статистическите служби може да бъде решение тук. Как работи това? Това остава да видим.

Преброяването, което се извършва на всеки десет години, предлага официална рамка за събиране на населението на държава или регион. Последното преброяване в Германия се проведе през 2021 г. и предостави официалните номера за отчитане за 15 май 2022 г. Това проучване е особено важно, тъй като оказва влияние върху публичното финансиране и влияе върху разпределението на средствата на държавно и федерално ниво. Такива данни обаче често имат политическо и социално значение, тъй като те определят планирането и решенията на общините в много области - от инфраструктурата до социалните институции до инвестициите в образованието.

Разликите между информацията от общините и броя на преброяването могат да възникнат по различни причини. В много случаи неточният доклад за жилищните седалки е централен аспект. Гражданите често забравят да направят своите повторни регистрации, когато се движат или имат няколко резиденции, което води до неточно картографиране на действителното население. В допълнение, по време на процеса на преброяването могат да възникнат статистически отклонения, които се дължат на методология или процедури за събиране на данни. Предизвикателствата, които възникват от записването и управлението на данните за населението, не са нови и могат да се наблюдават в много региони.

Възможни ефекти върху общинските услуги

Финансовите загуби, които могат да бъдат резултат от по -ниско регистрирано население, също имат пряко влияние върху предоставянето на обществени услуги. Това се отнася по -специално за училищата, детските градини и социалните институции, които разчитат на определен брой граждани, за да останат печеливши и функционални. Спадът на средствата може да доведе до общини, принудени да намалят работните места, да съкращават програмите или да отложат необходимите инвестиции до по -късно, което може да повлияе негативно на качеството на живот на гражданите в дългосрочен план.

За общините в окръг Gießen това не само означава предизвикателство при планиране на бюджети, но и труден диалог с гражданите за необходимостта от съкращения в определени области. Жителите често реагират чувствително на подобни промени, особено що се отнася до закриването на училища или социални институции, които зависят директно от обезщетението на жителите.

Правна рамка и решения

Правна рамка за броя на населението е закотвена в основния закон и различни държавни закони. Гарантирането на точността на регистрите за регистрация е обща отговорност на общините; В същото време гражданите имат право на информационно самоопределяне, което означава, че личните данни не могат да се използват за коригиране на детектори. Това води до дилема: въпреки важната роля, която играе точни данни за населението, достъпът до необходимите данни е ограничен до корекция и адаптиране.

Възможно решение може да бъде въвеждането на по -добри стимулиращи системи за гражданите правилно да съобщават за своя жизнен статус. В допълнение, комуникацията между статистическите служби и общините трябва да бъде подобрена, за да се разработят еднакви данни и стандарти, които отчитат предизвикателствата на постоянно променящата се структура на населението. Това не само би помогнало на общините да планират по -добре, но и да разпределят финансовите ресурси по -справедливо.