Befolkningsændring: Kommuner i distriktet Gießen kæmper for penge

Befolkningsændring: Kommuner i distriktet Gießen kæmper for penge

I District of Gießen forårsager en uoverensstemmelse i befolkningstallet uro blandt lokale myndigheder. På grund af folketællingen 2022 er befolkningen i flere byer og kommuner lavere end forventet, hvilket kan resultere i langt at skabe økonomiske konsekvenser.

De lokale beboers registreringskontorer er overrasket over resultaterne af folketællingen, der blev udført den 15. maj 2022. Ifølge de officielle tal boede færre betydeligt i byen Gießen og de omkringliggende samfund end i deres egne registre. Forskellen, især i byer som Heuchelheim og Staufenberg, kan gå til tusinder, hvilket er af betydelig betydning for de berørte samfund.

økonomiske implikationer af befolkningen

Hovedårsagen til spændingen blandt lokale politikere er det forestående økonomiske tab. Den kommunale økonomiske udligning, som er et væsentligt grundlag for økonomisk støtte fra landet, er baseret på antallet af indbyggere. Borgmester Peter Gefeller von Staufenberg gør det klart: "Mindre beboere betyder mindre penge." Fra 2026 vil disse folketællingsdata blive brugt til at beregne den økonomiske udligning, og kommunerne står over for muligheden for betydelige budgetnedskæringer.

Men hvad er der bag kløften mellem antallet af folketælling og registreringsdata? En mulig forklarende tilgang kan være unøjagtighed i borgernes registreringsadfærd. Igen og igen hører statistikerne, at borgerne ofte glemmer at logge væk, når de flytter. Dette kan føre til, at antallet af indbyggere i kommunerne forekommer større end faktisk bestemt.

uoverensstemmelse i statistikken

Eksempleshow Heuchelheim viser, at mange borgere tæller væsentligt færre indbyggere i henhold til folketællingen den 15. maj 2022 end tidligere antaget. Borgmester Lars Burkhard Steinz, med sine 7945 beboere fra 2020, blev konfronteret med kun 7614 indbyggere i 2022. "Så vi mangler en normal, kommercielt tilgængelig landsby," kommenterer han situationen med lidt sarkasme.

Forskellene i registreringsstatistikken kan også skyldes kommunerne selv. Har byerne og kommunerne værdsat deres antal for generøst gennem årene til at få højere midler? Dette er et følsomt emne, som mange kritiseres af mange som en uklar praksis. Borgmester Steinz angiver sløringen af ​​dataene fra folketællingseksamenerne og spørger provokerende, om beregningerne ikke kunne baseres.

Et andet aspekt er borgernes informationsbestemmelse. Det Hessian State Statistical Office gør det klart, at de data, der er indsamlet i folketællingen, kun kan bruges til statistiske formål og ikke til korrektion af lokale registreringister. Dette kan betyde, at fejl i folketællingen ikke kan sikkerhedskopieres, hvilket er en ny udfordring for kommunerne.

for ikke at glemme virkningen af ​​den lavere befolkning på statens økonomi. Finansministeriet for Hesse frygter, at landet i den nedre tre -digit million rækkevidde kunne miste skatteindtægterne, hvilket kunne fortsætte med at belaste den økonomiske situation som helhed.

et usikkert syn

I betragtning af disse usikkerheder spørger mange sig selv, hvordan de berørte samfund ønsker at håndtere denne udfordring i fremtiden. For at undgå fremtidige økonomiske tab kan det være nødvendigt at kontrollere din egen statistik og muligvis også forbedre registreringsmetoderne. Et tæt samarbejde mellem kommunerne og de statistiske kontorer kan være en løsning her. Hvordan fungerer det? Det gjenstår at se.

Folketællingen, der udføres hvert tiende år, tilbyder en formel ramme for at indsamle befolkningen i et land eller en region. Den sidste folketælling i Tyskland fandt sted i 2021 og leverede de officielle rapporteringsnumre for 15. maj 2022. Denne undersøgelse er især vigtig, fordi den har indflydelse på offentlig finansiering og påvirker fordelingen af ​​midler på statligt og føderalt niveau. Imidlertid er sådanne data ofte af politisk og social betydning, da de bestemmer planlægningerne og beslutningerne fra kommunerne på mange områder - fra infrastrukturen til sociale institutioner til uddannelsesinvesteringer.

Forskellene mellem informationen fra kommunerne og antallet af folketælling kan opstå af forskellige grunde. I mange tilfælde er den unøjagtige rapport fra boligsæder et centralt aspekt. Borgere glemmer ofte at foretage deres re -registreringer, når de flytter eller har flere boliger, hvilket fører til en unøjagtig kortlægning af den faktiske befolkning. Derudover kan statistiske afvigelser forekomme under folketællingsprocessen, som skyldes metodologi eller dataindsamlingsprocedurer. De udfordringer, der opstår ved registrering og styring af befolkningsdata, er ikke nye og kan observeres i mange regioner.

Mulige effekter på kommunale tjenester

De økonomiske tab, der kan være resultatet af en lavere registreret befolkning, har også en direkte indflydelse på levering af offentlige tjenester. Dette gælder især for skoler, børnehaver og sociale institutioner, der er afhængige af et vist antal borgere for at forblive rentable og funktionelle. Et fald i midler kan føre til kommuner, der er tvunget til at reducere job, forkorte programmer eller at udsætte de nødvendige investeringer til senere, hvilket kan have negativ indflydelse på borgernes liv på lang sigt.

For kommunerne i distriktet Gießen betyder dette ikke kun en udfordring, når man planlægger budgetter, men også en vanskelig dialog med borgerne om behovet for nedskæringer i visse områder. Beboere reagerer ofte følsomt på sådanne ændringer, især når det kommer til at lukke skoler eller sociale institutioner, der er afhængige af beboernes kompensation.

Juridiske rammer og løsninger

De juridiske rammer for befolkningstællingen er forankret i grundloven og forskellige statslige love. Det er et almindeligt ansvar for kommunerne; På samme tid har borgerne ret til informativ selvbestemmelse, hvilket betyder, at personlige data ikke kan bruges til at korrigere detektorer. Dette fører til et dilemma: På trods af den vigtige rolle, der spiller præcise populationsdata, er adgangen til de krævede data begrænset til korrektion og tilpasning.

En mulig løsning kan være introduktion af bedre incitamentssystemer for borgerne til korrekt at rapportere deres levende status. Derudover bør kommunikation mellem statistiske kontorer og kommuner forbedres for at udvikle ensartede data og standarder, der tager højde for udfordringerne ved konstant skiftende befolkningsstruktur. Dette ville ikke kun hjælpe kommunerne med at planlægge bedre, men også til at fordele de økonomiske ressourcer mere retfærdigt.