Fatal -onnettomuus Göttingenissä: Prosessista on kehittynyt pitkä draama

Veröffentlicht:

Von:

Yöllä 1. lokakuuta 2023 Göttingenissä tapahtui traaginen tapaus, joka käsittelee edelleen laillista käsittelyä. Vakava onnettomuus, joka lopulta päättyi yhden osallistujan kuolemaan, kulkee nyt useita oikeudenkäyntipäiviä Göttingenin käräjäoikeudessa.

4. syyskuuta alkanut prosessi varmistaa vilkkaan kiinnostuksen, koska Essenin 25-vuotiaan on vastattava. Vastaajaa epäillään aiheuttavan kielletyn moottoriajoneuvokilpailun, jossa oli kohtalokkaita seurauksia. Aluksi suunniteltiin kaksi koepäivää, mutta todisteiden laajan ottamisen ja tapauksen monimutkaisuuden vuoksi asetettiin kaksi muuta tapaamista.

onnettomuuden yksityiskohdat tulevat esiin

Oikeudenkäynnin kolmantena päivänä poliisi ilmoitti, kuka suoritti onnettomuuden kuljettajan kuulustelun sairaalassa. Hänen lausuntonsa perusteella se osoittaa, että 25-vuotias oli onnettomuuden aikaan voimakkaasti alkoholisti, mutta ei pystynyt antamaan johdonmukaista tietoa onnettomuuden olosuhteista. Syytetyn seuralaisesta tiedettiin, joka oli ollut kyseisenä ajankohtaisessa sairaalahuoneessa, että hän asui Arenshausenissa ystävänä.

Nuoria vastaan ​​esitetyt syytökset ovat vakavia. Onnettomuuden yönä syytetty matkusti BMW 735i: n kanssa kohti Göttingenia. Tapahtumien rekonstruoimiseksi tilaaman asiantuntijan havaitsi, että nämä kaksi ajoneuvoa törmäsivät melkein päähän, mikä johti huomattaviin vahinkoihin ja vammoihin.

Tekniset analyysit ja asiantuntijaraportit

Tärkeä osa menettelyä ovat ns. Onnettomuuden jälleenrakennusraportin tulokset, jotka ovat luoneet Dekra-asiantuntija. Tämä tutki onnettomuuspaikkaa ja ajoneuvoja, jotka olivat mukana kahden ja puolen tunnin ajan. Tulokset osoittavat, että vastaajan BMW ajoi nopeudella 120-135 km/h, kun taas 31-vuotiaan kuljettajan Audi A3 oli vain 55–60 km/h.

Asiantuntija huomasi myös, että syytetty on saattanut tehdä vaihtoehtoisen liikkeen ennen törmäystä. Tämä voi osoittaa, että hän oli nähnyt jalankulkijan tai muun ajoneuvon. Vastaajan puolustusasianajaja ilmaisi kuitenkin huolensa raportin perusteellisuudesta ja kutsui sitä "täysin riittämättömäksi", koska hänen mielestään välttämättömiä kohtia ei tutkittu riittävästi.

Prosessi jatkuu seuraavien kuukausien aikana, mikä on vaativa tilanne kaikille, jotka ovat mukana sekä laillisesti että emotionaalisesti. Käräjäoikeus on keskustellut todisteiden ja todistajien kattavasta tarkastelusta voidakseen tehdä oikeudenmukainen tuomio.