Accident mortel à Göttingen: le processus s'est transformé en un long drame
Accident mortel à Göttingen: le processus s'est transformé en un long drame
Dans la nuit du 1er octobre 2023, il y a eu un incident tragique à Göttingen qui traite toujours du traitement juridique. Un accident grave, qui s'est finalement terminé par la mort de l'un des participants, est maintenant en cours sur plusieurs jours de procès devant le tribunal de district de Göttingen.
Le processus qui a commencé le 4 septembre assure un intérêt vivant car un homme de 25 ans d'Essen doit répondre. Le défendeur est soupçonné d'avoir provoqué une course interdite des véhicules à moteur, dans laquelle il y a eu des conséquences mortelles. Initialement, deux jours d'essai ont été planifiés, mais en raison de la prise de preuves approfondie et de la complexité de l'affaire, deux autres nominations ont été fixées.
Les détails de l'accident sont légers
Le troisième jour du procès, un policier a signalé qui avait effectué les questions du conducteur d'accident à l'hôpital. D'après sa déclaration, cela montre que le joueur de 25 ans était fortement alcoolique au moment de l'accident, mais n'a pu fournir aucune information cohérente sur les circonstances de l'accident. Il était connu sur le compagnon de l'accusé, qui avait été dans la salle d'hôpital à l'époque en question, qu'elle vivait à Arenshausen en tant qu'ami.
Les accusations contre les jeunes sont sérieuses. La nuit de l'accident, l'accusé voyageait avec sa BMW 735i envers Göttingen. L'expert qui a été chargé de reconstruire les événements a constaté que les deux véhicules sont entrés en collision presque la tête, ce qui a entraîné des dommages et des blessures considérables.
Analyses techniques et rapports d'experts
Une partie cruciale de la procédure est les résultats d'un soi-disant rapport de reconstruction des accidents, qui a été créé par un expert DEKRA. Cela a examiné le site d'accident et les véhicules impliqués sur une période de deux heures et demie. Les résultats montrent que la BMW de l'accusé a conduit à une vitesse de 120 à 135 km / h, tandis que l'Audi A3 du conducteur de 31 ans n'était que entre 55 et 60 km / h.
L'expert a également remarqué que l'accusé peut avoir fait une manœuvre alternative avant la collision. Cela pourrait indiquer qu'il avait vu un piéton ou un autre véhicule. Cependant, l'avocat de la défense de l'accusé a exprimé ses préoccupations concernant la minutie du rapport et l'a qualifiée de "complètement inadéquate", car à son avis, les points essentiels n'ont pas été suffisamment examinés.
Le processus se poursuit dans les mois suivants, ce qui est une situation exigeante pour toutes les personnes impliquées légalement et émotionnellement. Le tribunal de district a discuté d'un examen complet des preuves et des témoins afin de pouvoir porter un jugement équitable.