Végzetes baleset Göttingenben: A folyamat hosszú dráma lett
Végzetes baleset Göttingenben: A folyamat hosszú dráma lett
2023. október 1 -je éjjel Göttingenben tragikus esemény történt, amely még mindig foglalkozik a jogi feldolgozással. Egy komoly baleset, amely végül az egyik résztvevő halálával zárult le, most több tárgyalás napon tart a Göttingen Kerületi Bíróságon.
A szeptember 4-én kezdődött folyamat biztosítja az élénk érdeklődést, mert az Essenből származó 25 éves embernek válaszolnia kell. Az alperesnek gyanítják, hogy tiltott gépjármű -versenyt okoz, amelyben végzetes következményekkel jár. Kezdetben két próbaidőt terveztek, de a bizonyítékok széles körű átvétele és az ügy összetettsége miatt két további kinevezés került meghatározásra.
A baleset részletei megismerkednek
A tárgyalás harmadik napján egy rendõrtiszt arról számolt be, aki a kórházban a baleseti vezető kihallgatását végezte. Nyilatkozatában ez azt mutatja, hogy a 25 éves férfi a baleset idején erősen alkoholista volt, de nem tudott következetes információkat szolgáltatni a baleset körülményeiről. A vádlott társáról, aki akkoriban a kórházi szobában volt, az, hogy barátként él Arenshausenben.
A fiatalok elleni vádak komolyak. A baleset éjjel a vádlott a BMW 735I -vel Göttingen felé utazott. A szakértő, akit megbíztak az események rekonstruálására, megállapították, hogy a két jármű majdnem fejet ütközött, ami jelentős károkat és sérüléseket eredményezett.
Műszaki elemzések és szakértői jelentések
Az eljárás kritikus része az úgynevezett baleset-rekonstrukciós jelentés eredményei, amelyet egy Dekra szakértő készített. Ez megvizsgálta a baleset helyét és a járműveket két és fél órán keresztül. Az eredmények azt mutatják, hogy az alperes BMW 120–135 km/h sebességgel hajtott végre, míg a 31 éves vezető Audi A3-ja csak 55 és 60 km/h között volt.
A szakértő azt is észrevette, hogy a vádlottak alternatív manővert hoztak az ütközés előtt. Ez azt jelezheti, hogy látott egy gyalogosot vagy más járművet. Az alperes védelmi ügyvédje azonban aggodalmát fejezte ki a jelentés alapossága miatt, és "teljesen elégtelennek" nevezte, mivel véleménye szerint az alapvető pontokat nem vizsgálták kellőképpen.
A folyamat a következő hónapokban folytatódik, ami igényes helyzetet jelent mindenkinek, aki mind törvényesen, mind érzelmileg részt vesz. A kerületi bíróság megvitatta a bizonyítékok és a tanúk átfogó felülvizsgálatát annak érdekében, hogy tisztességes ítéletet hozhassanak.