Acidente fatal em Göttingen: O processo se transformou em um drama longo
Acidente fatal em Göttingen: O processo se transformou em um drama longo
Na noite de 1º de outubro de 2023, houve um trágico incidente em Göttingen que ainda lida com o processamento legal. Um acidente grave, que finalmente terminou com a morte de um dos participantes, agora percorre vários dias do julgamento no Tribunal Distrital de Göttingen.
O processo iniciado em 4 de setembro garante um interesse animado porque um homem de 25 anos de Essen tem que responder. O réu é suspeito de causar uma corrida proibida de veículos a motor, na qual houve consequências fatais. Inicialmente, foram planejados dois dias de teste, mas devido à extensa tomada de evidências e à complexidade do caso, foram marcadas duas consultas adicionais.
Detalhes do acidente vêm à luz
No terceiro dia do julgamento, um policial informou quem realizou o interrogatório do acidente no hospital. De sua declaração, mostra que o jovem de 25 anos era fortemente alcoólico no momento do acidente, mas não pôde fornecer nenhuma informação consistente sobre as circunstâncias do acidente. Sabia -se sobre o companheiro do acusado, que estava no quarto do hospital na época em questão, que ela morava em Arenshausen como amiga.
As acusações contra os jovens são sérias. Na noite do acidente, o acusado estava viajando com seu BMW 735i em direção a Göttingen. O especialista que foi contratado para reconstruir os eventos constatou que os dois veículos colidiram quase na cabeça -o que levou a danos e ferimentos consideráveis.
Análises técnicas e relatórios de especialistas
Uma parte crucial do procedimento são os resultados do chamado relatório de reconstrução de acidentes, criado por um especialista em Dekra. Isso examinou o local do acidente e os veículos envolvidos durante um período de duas horas e meia. Os resultados mostram que a BMW do réu dirigiu a uma velocidade de 120 a 135 km/h, enquanto o Audi A3 do motorista de 31 anos estava apenas entre 55 e 60 km/h.
O especialista também notou que o acusado pode ter feito uma manobra alternativa antes da colisão. Isso poderia indicar que ele tinha visto um pedestre ou outro veículo. No entanto, o advogado de defesa do réu expressou preocupações sobre a rigor do relatório e o chamou de "completamente inadequado", pois, em sua opinião, os pontos essenciais não foram suficientemente examinados.
O processo continua nos meses seguintes, que é uma situação exigente para todos os envolvidos legalmente e emocionalmente. O Tribunal Distrital discutiu uma revisão abrangente das evidências e testemunhas para poder fazer um julgamento justo.