Accident fatal în Göttingen: Procesul s -a dezvoltat într -o dramă îndelungată

Accident fatal în Göttingen: Procesul s -a dezvoltat într -o dramă îndelungată

În noaptea de 1 octombrie 2023, a existat un incident tragic în Göttingen care încă se ocupă de procesarea legală. Un accident grav, care s -a încheiat în cele din urmă odată cu moartea unuia dintre participanți, se desfășoară acum pe parcursul mai multor zile de proces la Curtea de District Göttingen.

Procesul care a început pe 4 septembrie asigură un interes plin de viață, deoarece un tânăr de 25 de ani din Essen trebuie să răspundă. Pârâtul este suspectat că a provocat o cursă interzisă a autovehiculelor, în care a existat consecințe fatale. Inițial au fost planificate două zile de încercare, dar din cauza preluării extinse de probe și complexității cazului, au fost stabilite alte două numiri.

Detaliile accidentului ies la lumină

În a treia zi a procesului, un ofițer de poliție a raportat care a efectuat interogarea șoferului accidentului în spital. Din declarația sa arată că tânărul de 25 de ani era puternic alcoolic în momentul accidentului, dar nu a putut furniza informații consistente despre circumstanțele accidentului. Se știa despre tovarășul acuzatului, care fusese în camera spitalului la acea vreme, că locuia în Arenshausen ca prietenă.

Acuzațiile împotriva tinerilor sunt serioase. În noaptea accidentului, acuzatul călătorea cu BMW 735i spre Göttingen. Expertul care a fost însărcinat să reconstruiască evenimentele a constatat că cele două vehicule s -au ciocnit aproape în cap, ceea ce a dus la daune și răni considerabile.

analize tehnice și rapoarte de experți

O parte crucială a procedurii sunt rezultatele unui așa-numit raport de reconstrucție a accidentelor, care a fost creat de un expert Dekra. Acest lucru a examinat locul accidentului și vehiculele implicate pe o perioadă de două ore și jumătate. Rezultatele arată că BMW-ul inculpatului a condus cu o viteză de 120 până la 135 km/h, în timp ce Audi A3 al șoferului în vârstă de 31 de ani era doar între 55 și 60 km/h.

Expertul a observat, de asemenea, că acuzatul ar fi putut face o manevră alternativă înainte de coliziune. Acest lucru ar putea indica faptul că a văzut un pieton sau un alt vehicul. Cu toate acestea, avocatul apărării inculpatului și -a exprimat îngrijorarea cu privire la temeitatea raportului și l -a numit „complet inadecvat”, deoarece, în opinia sa, punctele esențiale nu au fost examinate suficient.

Procesul continuă în lunile următoare, ceea ce este o situație solicitantă pentru toți implicați atât legal, cât și emoțional. Curtea de district a discutat despre o revizuire cuprinzătoare a probelor și a martorilor pentru a putea face o judecată corectă.