Usodna nesreča v Göttingenu: postopek se je razvil v dolgotrajno dramo
Usodna nesreča v Göttingenu: postopek se je razvil v dolgotrajno dramo
V noči na 1. oktobra 2023 je bil v Göttingenu tragičen incident, ki se še vedno ukvarja s pravno obdelavo. Resna nesreča, ki se je končno končala s smrtjo enega od udeležencev, zdaj traja več sodnih dni na okrožnem sodišču v Göttingenu.
Postopek, ki se je začel 4. septembra, zagotavlja živahno zanimanje, ker mora 25-letnik iz Essena odgovoriti. Obtoženi je osumljeno, da je povzročil prepovedano dirko motornih vozil, v kateri je prišlo do smrtnih posledic. Sprva sta bila načrtovana dva poskusna dneva, vendar sta bila zaradi obsežnega dokazovanja in zapletenosti primera določena še dva nadaljnja imenovanja.
Podrobnosti o nesreči se pojavijo
Tretji dan sojenja je policist poročal, ki je v bolnišnici izvedel zaslišanje voznika nesreče. Iz njegove izjave je razvidno, da je bil 25-letnik v času nesreče močno alkohol, vendar ni mogel zagotoviti nobenih doslednih informacij o okoliščinah nesreče. Za spremljevalko obtoženih je bilo znano, da je bila v zadevni bolniški sobi, da je živela v Arenshausenu kot prijateljica.
Obtožbe zoper mlade so resne. V noči na nesreči je obtoženi potoval s svojim BMW 735i proti Göttingenu. Strokovnjak, ki mu je bilo naročeno za rekonstrukcijo dogodkov, je ugotovil, da sta obe vozili trčili skoraj glavo -On, kar je privedlo do velike škode in poškodb.
tehnične analize in poročila strokovnjakov
Ključni del postopka so rezultati tako imenovanega poročila o obnovi nesreč, ki ga je ustvaril strokovnjak za Dekra. To je pregledalo mesto nesreče in vozila, vpletena v obdobju dveh ur in pol. Rezultati kažejo, da je BMW obtoženca vozil s hitrostjo od 120 do 135 km/h, Audi A3 31-letnega voznika pa le med 55 in 60 km/h.
Strokovnjak je tudi opazil, da je obtoženi morda opravil alternativni manever pred trkom. To bi lahko pomenilo, da je videl pešca ali drugo vozilo. Vendar je obtoženčev zagovornik izrazil zaskrbljenost zaradi temeljitosti poročila in ga označil za "popolnoma neprimerno", saj po njegovem mnenju bistvene točke niso bile dovolj preučene.
Proces se nadaljuje v naslednjih mesecih, kar je zahtevno situacijo za vse, ki so vpleteni tako pravno kot čustveno. Okrožno sodišče je razpravljalo o obsežnem pregledu dokazov in prič, da bi lahko pošteno presodilo.