Macron otsib kompromissid: kus on leping Prantsusmaal?
Macron otsib kompromissid: kus on leping Prantsusmaal?
Viimastel nädalatel on Prantsusmaa poliitiline maastik kogenud sügavat muutust. President Emmanuel Macron, kes seisab silmitsi rahvusassambleeks jagatud poliitilise maastikuga, viib praegu läbi uurimiskõnelusi uue valitsuse moodustamiseks. Surve nimetada uus peaminister nii kiiresti kui võimalik tõus pärast seda, kui tema jõupingutused on minevikus vastupanu saanud.
Pärast seda, kui Macron jättis vasakpoolse liiduga koalitsiooni välja, otsib ta alternatiive. Viimati võttis ta Élysépalastis keskrühma Liot (Libertés et Territoires) esindajaid, mida tõlgendatakse praeguse sammuna käimasolevatel läbirääkimistel. Kolmapäeval kohtub ta uuesti konservatiivsete parteidega, et arutada võimalikke viise valitsuse moodustamiseks.
Vasakult -Wing Alliance'i vastupanu
Olukord muutub keerukamaks traditsiooniliste parteide, eriti sotsialistide ja roheliste selge tagasilükkamise tõttu. Need keelduvad jätkuvalt vestlustes, mida nad tajuvad kui "tsirkust" või "demokraatia paroodiat". Roheliste boss Marine Tondelier kommenteeris kriitiliselt ja tegi selgeks: "Me ei jätka seda tsirkust, mitte neid ilmseid nõuandeid jätkata."
Sotsialistide esimeesOlivier Faure rõhutas ka seda, et ta ei taha näha end "kaasosalisena" protsessis, mis tema arvates ei vii tõelise dialoogi. Kommunistlik esimees Fabien Roussel avaldas ka oma meelepaha ja ütles: "See pole seda väärt." Need hääled näitavad, et vaatamata toimiva valitsuse kiireloomulisusele on osapoolte umbusaldus.
Valitsuse moodustamise väljakutse
Umbes seitse nädalat tagasi toimunud varased parlamendivalimised tõid Prantsuse poliitikas pöördepunkti. Vasakpoolse alliansi Nouveau Front Populaire, roheliste, sotsialistide, kommunistide ja La France Insoumise (LFI) vasakpoolse partei koalitsioon, saavutas valimistel kõige rohkem hääli, kuid ei suutnud saavutada absoluutset häälteenamust. See tulemus tagab, et valitsuse moodustamine on keeruline küsimus, kuna ühelgi poolel pole otseselt kontrolli.
Macron on nüüd hoiatanud võimaluse eest, et valitsus, mis asub eranditult vasakpoolsel alliansil, võib kiiresti langeda rahvusassamblee usalduseta hääletusel. See teeb selgeks, et isegi vasakpoolse liidu valimiste edu korral on Prantsuse poliitilise süsteemi tegelikkus väljakutse. Samuti palus Macron pooltel esitada konstruktiivsed koostöö ettepanekud, kuid välistas koostöö eelnevalt LFI -ga.
Ebakindlus tulevase valitsuse kujunemise osas pole mitte ainult Macroni vahetu probleem, vaid mõjutab ka riigi poliitilist stabiilsust. Paljude jaoks näitab see olukord, kui killustatud on Prantsusmaa poliitiline maastik ja et traditsioonilised struktuurid ei pruugi enam praeguseid nõudeid vastata.
pilk Prantsuse poliitika tulevikule
Praegused arutelud ja mitme osapoole vastupanu annavad esile väljakutseid, millega Macron on silmitsi seisnud. President seisab silmitsi toimiva valitsuse koostamise ülesandega, mis suudab lahendada riigi pakilisi poliitilisi probleeme. Paljude osapoolte negatiivset suhtumist silmas pidades on oluline, et Macron võib siseneda ja kas see võib moodustada uusi liite, mis ületavad traditsioonilise spektri.
Järgmised päevad näitavad, kas Macron suudab moodustada valitsuse ja ületada samal ajal poliitilise killustatuse, mis kujundab Prantsusmaad pärast viimaseid valimisi. Vajadus stabiilse poliitilise raamistiku järele on Prantsusmaa tuleviku jaoks hädavajalik, et oleks võimalik väljakutsetele edukalt vastu astuda.
Prantsusmaa poliitilist olukorda mõjutavad mitmesugused tegurid, mis on tihedalt seotud riigi ajaloo ja praeguste sotsiaalsete arengutega. Eelistatud parlamendivalimised seitse nädalat tagasi tegid killustatud poliitilise maastiku kuvandi selgeks. Ükski laagritest ei suutnud rahvusassamblees saavutada absoluutset enamust, mis oli valitsuse moodustamiseks tunduvalt keeruline. See olukord tähendab, et president Macron on sunnitud pidama väiksemate rühmadega kõnelusi, et moodustada toimiv valitsus.
Oluline aspekt on vasakpoolse liidu Nouveau esiosa populaire, mis sai teie valitud valimisel kõige rohkem hääli. See liit koosneb mitmesugustest vasakpoolsetest parteidest, sealhulgas rohelistest, sotsialistidest, kommunistidest ja vasakpoolsest parteist La France Insoumise (LFI). Nende osapoolte koostöö ei tähenda mitte ainult vasakpoolsete poliitiliste voolude tugevdamist Prantsusmaal, vaid ka kasvav vajadus alternatiivi järele Macroni parempoolsele poliitikale. Nende ühtne suhtumine edasistesse läbirääkimistesse Macroniga võib näidata, et nad ei soovi oma nõudmistes ja poliitilises tegevuses ohtu saada.
poliitiline dünaamika ja sotsiaalsed väljakutsed
Praegune poliitiline dünaamika Prantsusmaal peegeldab ka suuremaid sotsiaalseid väljakutseid. Esiplaanil on sellised teemad nagu sotsiaalne õiglus, kliimamuutused ja reaktsioon käimasolevatele majanduslikele ebakindlustele. Paljud valijad näevad väljakujunenud parteid, sealhulgas Macroni La République en Marche, enam pole lahendus pakilistele probleemidele. Selle asemel tunnevad mõned valijad, keda on adresseeritud vasakpoolse liidu ideede ja programmidega, mis reageerivad otsesemalt sotsiaalsetele ebaõiglustele ja keskkonnaprobleemidele.
Macroni valitsuse koostöö LFI -ga koostöö väljajätmine näitab, et president peab vasakpoolse kasvavat mõju ohuks oma poliitilisele tegevuskavale. Sotsialistide, roheliste ja kommunistide keeldumist edasiste arutelude tegemisest võib pidada nende pettumuse väljenduseks Macroni juurdepääsu kohta poliitilistele läbirääkimistele. Paljud parlamendiliikmed kardavad, et võivad ohverdada oma poliitilised põhimõtted ebastabiilse poliitilise koostöö nimel.
Võrdlus varasemate poliitiliste kriisidega
Sarnased poliitilised kriisid on varem Prantsusmaa kujundanud. Üks näide on olukord pärast 2017. aasta parlamendivalimisi, kui Macron kohtus killustatud poliitilise maastikuga pärast seda, kui vabariiklased ja sotsialistid olid kaotanud märkimisväärseid hääli. Sel ajal õnnestus Macronil moodustada enamus erinevate kesksete ja mõõdukate parteide koalitsiooniga. Praeguse olukorra erinevus seisneb aga selles, et Macroni parempoolse keskpoliitika vastu on mitu tugevat vasakpoolset poliitilist rühmitust ja nõuavad oma nõudeid valitsuse osalemiseks.
Veel üks näide on koalitsioonikriis 1986. aastal, kui Splinteri partei sai president François Mitterrand rohkem mõju. Poliitiline maastik oli ka killustatud, mis tõi kaasa püsivaid konflikte ja vajadust kompromisside järele. Sellised ajaloolised paralleelid aitavad paremini mõista praegust dünaamikat ja seda, kuidas lahendusi rasketes tingimustes võib leida.