Macron etsii kompromisseja: missä sopimus Ranskassa on?

Macron etsii kompromisseja: missä sopimus Ranskassa on?

Ranskan poliittinen maisema on viime viikkojen aikana kokenut syvällisen muutoksen. Presidentti Emmanuel Macron, joka kohtaa poliittisen maiseman jaettuna kansalliskokoukseen, käy tällä hetkellä tutkivia neuvotteluja uuden hallituksen muodostamiseksi. Paine nimittää uusi pääministeri niin nopeasti kuin mahdollista, kasvaa sen jälkeen, kun hänen ponnistelujensa ovat saavuttaneet vastarintaa aiemmin.

Kun Macron on viimeksi sulkenut pois koalition vasemmalla -levyn liittoutumisella, hän etsii vaihtoehtoja. Viimeksi hän sai keskikerroksen Liot (Libertés et teriires) edustajia Élyséepalastissa, joka tulkitaan nykyisenä askeleena meneillään olevissa neuvotteluissa. Keskiviikkona hän tapaa jälleen konservatiivisten puolueiden kanssa keskustellakseen mahdollisista tavoista muodostaa hallitus.

vasemmanpuoleisen liittoutumisen vastus

Tilanteesta tulee monimutkaisempi perinteisten puolueiden, etenkin sosialistien ja vihreiden, selkeä hylkääminen. Nämä kieltäytyvät jatkamasta osallistumista keskusteluihin, joita he pitävät "demokratian sirkus" tai "parodiana". Vihreiden pomo Marine Tondelier kommentoi kriittisesti ja teki selväksi: "Emme jatka tätä sirkua, emme jatka näitä ilmeisiä neuvoja."

Sosialistien puheenjohtaja Olivier Faure korosti myös, että hän ei halua nähdä itseään "rikoskumppanina" prosessissa, joka hänen mielestään ei johda todelliseen vuoropuheluun. Kommunistinen puheenjohtaja Fabien Roussel ilmaisi myös tyytymättömyytensä ja sanoi: "Se ei ole sen arvoista." Nämä äänet osoittavat, että huolimatta toimivasta hallituksen muodostamisesta huolimatta osapuolten epäluottamus on suuri.

hallituksen muodostumisen haaste

Noin seitsemän viikkoa sitten tapahtuneiden varhaisen parlamentin vaalit aiheuttivat käännekohdan Ranskan politiikassa. Vasemmisto -Wing Alliance Nouveau Front Populaire, vihreiden, sosialistien, kommunistien ja La France Insoumise (LFI) -puolueen koalitio, saavutti useimmat äänet vaaleissa, mutta ei pystynyt saavuttamaan ehdotonta enemmistöä. Tämä tulos varmistaa, että hallituksen muodostuminen on monimutkainen asia, koska yhdelläkään puolueella ei ole suoraan hallintaa.

; Tämä tekee selväksi, että jopa vasemmanpuoleisen allianssin vaaleissa menestys Ranskan poliittisen järjestelmän todellisuudet ovat haaste. Macron pyysi myös osapuolia toimittamaan rakentavia yhteistyöehdotuksia, mutta sulki yhteistyön LFI: n kanssa etukäteen.

Epävarmuus tulevaisuuden hallituksen muodostumisesta ei ole vain Macronin välitön ongelma, vaan sillä on myös vaikutus maan poliittiseen vakauteen. Monille tämä tilanne osoittaa, kuinka pirstoutuneita Ranskan poliittisesta maisemasta on tullut ja että perinteiset rakenteet eivät ehkä enää täytä nykyisiä vaatimuksia.

Katso Ranskan politiikan tulevaisuuteen

Useiden osapuolten nykyiset keskustelut ja vastus ovat kohokohta haasteista, joiden kanssa Macron kohtaa. Presidentti kohtaa tehtävän laatia toimiva hallitus, joka pystyy käsittelemään maan kiireellisiä poliittisia kysymyksiä. Monien osapuolten negatiivisen asenteen vuoksi on ratkaisevan tärkeää, joka vaarantaa Macronin pääsemään ja voiko se muodostaa uusia liittoutumia, jotka ylittävät perinteisen spektrin.

Tulevat päivät osoittavat, pystyykö Macron muodostumaan hallituksen ja voittamaan samalla poliittisen pirstoutumisen, joka muodostaa Ranskan viimeisten vaalien jälkeen. Vakaan poliittisen kehyksen tarve on välttämätön Ranskan tulevaisuuden kannalta voidakseen vastata haasteisiin.

Ranskan poliittiseen tilanteeseen vaikuttavat monet tekijät, jotka liittyvät läheisesti maan historiaan ja nykyiseen sosiaaliseen kehitykseen. Seitsemän viikkoa sitten parlamentin parlamentin vaalit tekivät kuvan pirstoutuneesta poliittisesta maisemasta selväksi. Yksikään leiristä ei voinut saavuttaa ehdotonta enemmistöä kansalliskokouksessa, mikä oli huomattavasti monimutkaista hallituksen muodostamiseksi. Tämä tilanne tarkoittaa, että presidentti Macron pakotetaan keskustelemaan pienempien ryhmien kanssa toimivaan hallituksen muodostamiseksi.

Tärkeä näkökohta on vasemmanpuoleinen allianssi Nouveau Front Populaire, joka sai eniten ääniä, kun sinut valittiin. Tämä allianssi koostuu useista vasemmistopuoluista, mukaan lukien vihreät, sosialistit, kommunistit ja vasemman puolueen La France INSOUMISE (LFI). Näiden osapuolten yhteistyö ei vain edistä Ranskan vasemmistolaisten poliittisten virtausten vahvistamista, vaan myös kasvavaa vaihtoehtoa Macronin oikean keskikohdan politiikkaan. Heidän yhtenäinen asenteensa jatko -neuvotteluihin Macronin kanssa voivat osoittaa, että he eivät halua olla vaarantuneet vaatimuksiinsa ja poliittiseen asialistaansa.

poliittinen dynamiikka ja sosiaaliset haasteet

Ranskan nykyinen poliittinen dynamiikka heijastaa myös suurempia sosiaalisia haasteita. Aiheet, kuten sosiaalinen oikeudenmukaisuus, ilmastonmuutos ja reaktio meneillään oleviin taloudellisiin epävarmuustekijöihin, ovat etualalla. Monet äänestäjät näkevät vakiintuneet osapuolet, mukaan lukien Macronin La République en Marche, ei enää ratkaisu kiireellisiin ongelmiin. Sen sijaan jotkut äänestäjät tuntevat olevansa vasemmistolaisten allianssin ideoiden ja ohjelmien puhetta, jotka reagoivat suoraan sosiaalisiin epäoikeudenmukaisuuksiin ja ympäristöasioihin.

Macronin hallituksen LFI: n kanssa tehdyn yhteistyön sulkeminen LFI: n kanssa osoittaa, että presidentti pitää vasemmiston kasvavaa vaikutusvaltaa uhkana hänen poliittiselle asialistalle. Sosialistien, vihreiden ja kommunistien kieltäytymistä käymään lisäkeskusteluja voidaan pitää heidän pettymyksensä Macronin pääsystä poliittisiin neuvotteluihin. Monet parlamentin jäsenistä pelkäävät, että he voisivat uhrata poliittiset periaatteensa epävakaan poliittisen yhteistyön nimissä.

vertailu aikaisempiin poliittisiin kriiseihin

Samanlaiset poliittiset kriisit ovat aiemmin muokanneet Ranskan. Yksi esimerkki on tilanne vuoden 2017 parlamentin vaalien jälkeen, kun Macron tapasi pirstoutuneen poliittisen maiseman sen jälkeen, kun republikaanit ja sosialistit olivat menettäneet huomattavia ääniä. Tuolloin Macron onnistui muodostamaan enemmistön, jolla on eri keskus- ja maltilliset puolueet. Ero nykyiseen tilanteeseen on kuitenkin se, että Macronin oikea-oikea-oikean politiikan vastustavat poliittiset ryhmät ovat useita vahvoja vasemmistolaisia poliittisia ryhmiä ja väittävät omat vaatimuksensa hallituksen osallistumisesta.

Toinen esimerkki on koalitiokriisi vuonna 1986, kun sirpaleen puolue sai enemmän vaikutusta presidentti François Mitterrandin johdolla. Poliittinen maisema oli myös pirstoutunut, mikä johti pysyviin konflikteihin ja kompromissien tarpeeseen. Tällaiset historialliset samankaltaisuudet voivat auttaa ymmärtämään paremmin nykyistä dynamiikkaa ja kuinka ratkaisuja löytyy vaikeissa olosuhteissa.