Macronas ieško kompromisų: kur yra susitarimas Prancūzijoje?

Macronas ieško kompromisų: kur yra susitarimas Prancūzijoje?

Per pastarąsias kelias savaites Prancūzijos politinis kraštovaizdis patyrė gilių pokyčių. Prezidentas Emmanuelis Macronas, susidūręs su politiniu kraštovaizdžiu, padalytu į Nacionalinę asamblėją, šiuo metu veda tiriamuosius derybas, kad sudarytų naują vyriausybę. Spaudimas kuo greičiau paskirti naują ministrą pirmininką padidėjus po to, kai jo pastangos praeityje susidūrė su pasipriešinimu.

Po to, kai Macronas paskutinį kartą neįtraukė koalicijos su kairiuoju aljansu, jis ieško alternatyvų. Visai neseniai jis gavo „Center Group Liot“ (Libertés et teritoires) atstovus Élyséepalast, kuris aiškinamas kaip dabartinis tęstinių derybų žingsnis. Trečiadienį jis vėl susitiks su konservatyviomis partijomis, kad aptartų galimus vyriausybės suformavimo būdus.

pasipriešinimas iš kairės -wing Alliance

Situacija tampa sudėtingesnė dėl aiškaus tradicinių partijų, ypač socialistų ir žalumynų, atmetimo. Jie atsisako tęsti dalyvavimą pokalbiuose, kuriuos jie suvokia kaip „cirką“ arba „demokratijos parodiją“. Marine Tondelier, Žaliųjų viršininko viršininkas, kritiškai pakomentavo ir leido suprasti: „Mes neutiksime šio cirko, o ne toliau tęsime šiuos akivaizdžius patarimus“.

Olivier Faure, socialistų pirmininkas, taip pat pabrėžė, kad jis nenori matyti savęs kaip „bendrininką“ procese, kuris, jo manymu, nesukelia tikro dialogo. Komunistų pirmininkas Fabienas Rousselis taip pat išreiškė savo nepasitenkinimą ir pasakė: „Tai nėra verta“. Šie balsai rodo, kad nepaisant skubos formuoti veikiančią vyriausybę, nepasitikėjimas šalimis yra puikus.

Vyriausybės formavimo iššūkis

Ankstyvieji parlamento rinkimai, vykę maždaug prieš septynias savaites, atnešė posūkį Prancūzijos politikoje. Kairiosios pusės aljanso „Nouveau Front Populaire“, žalumynų, socialistų, komunistų ir La France (LFI) kairiosios partijos koalicija, daugiausiai balsų rinkimuose rinkimuose, tačiau negalėjo pasiekti absoliučios daugumos. Šis rezultatas užtikrina, kad vyriausybės formavimas yra sudėtingas dalykas, nes nė viena šalis tiesiogiai nekontroliuoja.

Macronas dabar perspėjo apie galimybę, kad vyriausybė, kuri yra įsikūrusi išimtinai kairiajame Aljanso aljanse, gali greitai kristi dėl nepasitikėjimo Nacionaline asamblėja. Tai leidžia suprasti, kad net kai kairiosios kairiosios aljanso rinkimuose sėkmės, Prancūzijos politinės sistemos realybės yra iššūkis. Macronas taip pat paprašė šalių pateikti konstruktyvius bendradarbiavimo pasiūlymus, tačiau iš anksto neįtraukė bendradarbiavimo su LFI.

Netikrumas dėl būsimos vyriausybės formavimo yra ne tik tiesioginė Macrono problema, bet ir daro įtaką šalies politiniam stabilumui. Daugeliui ši situacija parodo, kaip suskaidytas politinis Prancūzijos kraštovaizdis tapo ir kad tradicinės struktūros nebegali atitikti dabartinių reikalavimų.

Pažvelkite į Prancūzijos politikos ateitį

Dabartinės diskusijos ir kelių šalių pasipriešinimas pabrėžia iššūkius, su kuriais susiduria Macronas. Prezidentas susiduria su užduotimi sudaryti veikiančią vyriausybę, kuri sugeba išspręsti šalies aktualias politines problemas. Atsižvelgiant į neigiamą daugelio šalių požiūrį, tai bus labai svarbu, kas kompromituoja Macroną, ir ar jis gali sudaryti naujus aljansus, viršijančius tradicinį spektrą.

Ateinančios dienos parodys, ar Macronas galės sudaryti vyriausybę ir tuo pat metu įveiks politinį susiskaidymą, kuris formuoja Prancūziją po paskutinių rinkimų. Stabilios politinės sistemos poreikis bus būtinas Prancūzijos ateičiai, kad būtų galima sėkmingai kovoti su iššūkiais.

Politinei situacijai Prancūzijoje įtakos turi įvairūs veiksniai, glaudžiai susiję su šalies istorija ir dabartiniais socialiniais pokyčiais. Pageidaujami parlamento rinkimai prieš septynias savaites padarė aiškų suskaidyto politinio kraštovaizdžio įvaizdį. Nei viena iš stovyklų negalėjo pasiekti absoliučios daugumos Nacionalinėje asamblėjoje, kuri buvo labai sudėtinga formuoti vyriausybę. Ši situacija reiškia, kad prezidentas Macronas yra priverstas derėtis su mažesnėmis grupėmis, kad sudarytų veikiančią vyriausybę.

Svarbus aspektas yra kairiosios pusės „Alliance Nouveau Front Populaire“, kuris gavo daugiausiai balsų, kai buvote išrinktas. Šis aljansas susideda iš įvairių kairiųjų partijų, įskaitant žalumynus, socialistus, komunistus ir kairiąsias partijas „La France“ (LFI). Šių partijų bendradarbiavimas ne tik atspindi kairiosios pakraipos politinių srovių stiprinimą Prancūzijoje, bet ir didėjantį alternatyvos „Macron“ centro teisių politikai poreikį. Jų vienodas požiūris į tolesnes derybas su Macronu gali reikšti, kad jie nenori būti pažeisti dėl savo reikalavimų ir savo politinės darbotvarkės.

Politinė dinamika ir socialiniai iššūkiai

Dabartinė politinė dinamika Prancūzijoje taip pat atspindi didesnius socialinius iššūkius. Tokios temos kaip socialinis teisingumas, klimato pokyčiai ir reakcija į vykstančius ekonominius netikrumus yra pirmame plane. Daugelis rinkėjų mato įsteigtas partijas, įskaitant „Macron“ „La République En Marche“, nebėra sprendimas dėl neatidėliotinų problemų. Vietoj to, kai kurie rinkėjai jaučiasi nagrinėjami kairiosios aljanso idėjos ir programos, kurios tiesiogiai reaguoja į socialines neteisybes ir aplinkosaugos problemas.

Macrono vyriausybės bendradarbiavimo su LFI pašalinimas rodo, kad prezidentas mano, kad didėjanti kairiųjų įtaka yra grėsmė jo politinei darbotvarkei. Socialistų, žalumynų ir komunistų atsisakymas imtis tolesnių diskusijų gali būti vertinamas kaip jų nusivylimo dėl Macrono galimybės dalyvauti politinėse derybose išraiška. Daugelis parlamentarų bijo, kad jie gali paaukoti savo politinius principus vardan nestabiliojo politinio bendradarbiavimo.

palyginimas su ankstesnėmis politinėmis krizėmis

Panašios politinės krizės praeityje suformavo Prancūziją. Vienas iš pavyzdžių yra padėtis po 2017 m. Parlamento rinkimų, kai Macronas susitiko su suskaidytu politiniu kraštovaizdžiu po to, kai respublikonai ir socialistai prarado nemažą balsą. Tuo metu Macronui pavyko suformuoti daugumą įvairių centrinių ir nuosaikių partijų koalicijos. Tačiau dabartinės situacijos skirtumas yra tas, kad yra keletas stiprių kairiųjų politinių grupių, kurios priešinasi Macrono dešiniojo dešiniojo politikai ir reikalauja savo pretenzijų dėl vyriausybės dalyvavimo.

Kitas pavyzdys yra koalicijos krizė 1986 m., Kai „Splinter“ partija įgijo daugiau įtakos prezidento François Mitterrand. Politinis kraštovaizdis taip pat buvo suskaidytas, o tai lėmė nuolatinius konfliktus ir kompromisų poreikį. Tokios istorinės paralelės gali padėti geriau suprasti dabartinę dinamiką ir tai, kaip sprendimus galima rasti sunkiomis sąlygomis.