Macron išče kompromise: kje je dogovor v Franciji?

Veröffentlicht:

Von:

V zadnjih nekaj tednih je politična pokrajina Francije doživela globoke spremembe. Predsednik Emmanuel Macron, ki se sooča s politično pokrajino, razdeljeno na državni zbor, trenutno izvaja raziskovalne pogovore, da bi oblikoval novo vlado. Pritisk, da čim hitreje imenuje novega premierja, se po njegovih prizadevanjih v preteklosti sreča z odporom.

Potem ko je Macron nazadnje izključil koalicijo z levo -wing Alliance, išče alternative. Pred kratkim je v ÉlyséePalast, ki je razlagana kot trenutni korak v tekočih pogajanjih, razlagal predstavnike skupine Liot (Libertés et Territoires). V sredo se bo spet srečal s konservativnimi strankami, da bi razpravljal o možnih načinih oblikovanja vlade.

odpor od levega zavezništva

Razmere postajajo bolj zapletene zaradi jasne zavrnitve tradicionalnih strank, zlasti socialistov in zelenja. Ti nočejo še naprej sodelovati v pogovorih, ki jih dojemajo kot "cirkus" ali "parodijo na demokracijo". Marine Tondelier, šef Zelenih, je kritično komentiral in jasno povedal: "Tega cirkusa ne bomo nadaljevali, da ne bomo nadaljevali teh navideznih nasvetov."

Olivier Faure, predsednik socialistov, je tudi poudaril, da se v procesu, ki po njegovem mnenju, ne želi videti kot "sostorilca", ne vodi do resničnega dialoga. Komunistični predsednik Fabien Roussel je prav tako izrazil nezadovoljstvo in dejal: "Ni vredno tega." Ti glasovi kažejo, da je nezaupanje do strank kljub nujnosti oblikovanja delujoče vlade veliko.

Izziv vlade oblikovanja

Zgodnje parlamentarne volitve, ki so se zgodile pred približno sedmimi tedni, so prinesle prelomnico v francoski politiki. Leva zavezništvo Nouveau Front Populaire, koalicija Zelenih, socialistov, komunistov in leve stranke La France (LFI) je dosegla večino glasov na volitvah, vendar ni mogla doseči absolutne večine. Ta rezultat zagotavlja, da je oblikovanje vlade zapletena zadeva, saj nobena stranka nima neposredno nadzora.

Macron je zdaj opozoril na možnost, da bi vlada, ki temelji izključno na levi zavezništvu, hitro padla z glasovanjem o zaupanju v državni zbor. To je jasno, da so tudi v primeru volilnega uspeha levega zavezništva resničnosti francoskega političnega sistema izziv. Macron je tudi stranke zahteval, naj predložijo konstruktivne predloge za sodelovanje, vendar je vnaprej izključil sodelovanje z LFI.

Negotovost glede prihodnjega oblikovanja vlade ni le neposredna težava za Macron, ampak tudi vpliva na politično stabilnost države. Za mnoge to situacijo kaže, kako razdrobljena je postala politična pokrajina Francije in da tradicionalne strukture morda ne bodo več ustrezale trenutnim zahtevam.

Poglejte prihodnost francoske politike

Trenutne razprave in odpor več strank izpostavljajo izzive, s katerimi se spopada Macron. Predsednik se sooča z nalogo, da sestavi delujočo vlado, ki se lahko spopade s perečimi političnimi vprašanji države. Glede na negativni odnos mnogih strank bo ključnega pomena, v katero kompromira, da lahko Macron vstopi, in ali lahko tvori nova zavezništva, ki presegajo tradicionalni spekter.

Prihodnji dnevi bodo pokazali, ali bo Macron lahko oblikoval vlado in hkrati premagal politično razdrobljenost, ki po zadnjih volitvah oblikuje Francijo. Potreba po stabilnem političnem okviru bo bistvenega pomena za prihodnost Francije, da bi se lahko uspešno zoperstavili izzivom.

Na politične razmere v Franciji vplivajo številni dejavniki, ki so tesno povezani z zgodovino in trenutnim družbenim razvojem države. Prednostne parlamentarne volitve pred sedmimi tedni so podobo razdrobljene politične pokrajine jasno. Noben od taborišč ni mogel doseči absolutne večine v državnem zboru, kar je bilo precej zapleteno, da bi oblikovalo vlado. Ta položaj pomeni, da je predsednik Macron prisiljen govoriti z manjšimi skupinami, da bi oblikoval delujočo vlado.

Pomemben vidik je Front Populaire levega zavezništva Nouveau, ki je ob izvolitvi prejel največ glasov. To zavezništvo sestavljajo različne zabave na levi strani, vključno z zelenimi, socialisti, komunisti in levo stranko La France Insoumise (LFI). Sodelovanje teh strank ne predstavlja samo krepitve levičarskih političnih tokov v Franciji, ampak tudi vse večje potrebe po alternativi Macronovi desni politiki. Njihov enoten odnos do nadaljnjih pogajanj z Macronom bi lahko pokazal, da ne želijo biti ogroženi pri svojih zahtevah in političnem programu.

politična dinamika in družbeni izzivi

Trenutna politična dinamika v Franciji odraža tudi večje družbene izzive. Teme, kot so socialna pravičnost, podnebne spremembe in reakcija na tekoče gospodarske negotovosti, so v ospredju. Številni volivci vidijo uveljavljene zabave, vključno z Macronovo La République en Marche, ni več rešitev za pereče težave. Namesto tega se nekateri volivci počutijo, ki jih obravnavajo ideje in programi levega zavezništva, ki se bolj neposredno odzivajo na družbene krivice in okoljska vprašanja.

Izključitev sodelovanja z LFI s strani Macronove vlade kaže, da predsednik vse večji vpliv levice obravnava kot grožnjo njegovemu političnemu agendi. Zavrnitev socialistov, zelenic in komunistov, da bi nadaljevali razprave, je mogoče razumeti kot izraz njihovega razočaranja glede Macronovega dostopa do političnih pogajanj. Mnogi poslanci se bojijo, da bi lahko žrtvovali svoja politična načela v imenu nestabilnega političnega sodelovanja.

Primerjava s prejšnjimi političnimi krizami

Podobne politične krize so v preteklosti oblikovale Francijo. En primer je situacija po parlamentarnih volitvah leta 2017, ko je Macron srečal razdrobljeno politično pokrajino, potem ko so republikanci in socialisti izgubili veliko glasov. Takrat je Macron uspel oblikovati večino s koalicijo različnih centričnih in zmernih strank. Razlika v trenutnem položaju je v tem, da obstaja več močnih levičarskih političnih skupin, ki nasprotujejo Macronovi desni politiki središča in zahtevajo svoje zahtevke za udeležbo vlade.

Drug primer je koalicijska kriza leta 1986, ko je Splinter stranka pridobila več vpliva pod predsednikom Françoisom Mitterrandom. Tudi politična pokrajina je bila razdrobljena, kar je privedlo do vztrajnih konfliktov in potrebe po kompromisih. Takšne zgodovinske vzporednice lahko pomagajo bolje razumeti trenutno dinamiko in kako lahko rešitve najdemo v težkih pogojih.