Maksātnespējas trauksme par AKW Hamm-Uentrop: Kam ir demontāžas izmaksas?

Maksātnespējas trauksme par AKW Hamm-Uentrop: Kam ir demontāžas izmaksas?

Hamm-Uentrop atomelektrostacija atrodas bankrota malā. Operatori ir paziņojuši NRW ministram Mona Neubauru par akūtu risku finanšu resursiem, kas nākamajās nedēļās nākamajās nedēļās rada maksātnespējas pieteikumu. Paredzētās demontāžas izmaksas līdz vienam miljardam eiro tagad rada jautājumus par atbildību par šīm izmaksām attiecībā uz reaktora likteni, kas tiek deklarēts kopš 1989. gada.

Hamm-Uentrop reaktors ar augstu temperatūru, kas savulaik tika svinēts kā enerģijas ražošanas pagrieziena punkts, tagad ir kļuvis par izmaksu faktoru. Atomelektrostacijai, kas pēc 2030. gada nojaukšanas plāniem ir jācīnās, ir jācīnās ar plašu izaicinājumu klāstu. Kad operatori ziņoja par savu situāciju 5. septembrī Ziemeļreina-Vestfālijas ekonomikas komitejā, kļuva skaidrs, ka tagad ir iespēja samaksāt federālās valdības demontāžas izmaksas.

Izmaksu pārvietošana federālajai valdībai

NRW ministrs sacīja, ka NRW jau meklē uzņēmumus, kas varētu veikt atomelektrostacijas nojaukšanu Hamm-Uentropā. Galvenais jautājums šeit ir, vai federālā valdība sedz demontāžas izmaksas. Saskaņā ar Neubauru teikto, pamatojoties uz pamatlikuma 2. panta 104.a pantu, kurā teikts, ka federālā valdība pārņems izdevumus, ja federālās federācijas rīkos federālās valdības vārdā. Tam varētu būt liela nozīme pašreizējā situācijā.

Pašreizējais darbības uzņēmuma bankrots ir ne tikai finansiāls slogs, bet arī rada juridiskus jautājumus. Diseldorfas rajona tiesas tiesas nolēmums iepriekš intensīvi izskatīja izmaksu pieņēmumu un noraidīja Sabiedrības tiesas prāvu pret federālajām un štatu iestādēm. Šos juridiskos strīdus tagad aizēno gaidāmais bankrots.

Fona atomelektrostacijas hronikas fons

Šī unikālā augstā temperatūras reaktora uzbūve sākās 1970. gadā, un izmēģinājuma operācija sākās vairāk nekā desmit gadus vēlāk. Federālā valdība pārņēma lielāko daļu būvniecības izmaksu, un daudzas problēmas nodošanas laikā ekspluatācijā izraisīja agrīnas beigas tikai pēc trim gadiem. Tagad ne tikai reaktora apstrāde un starojošo materiālu iznīcināšana notiek darba kārtībā, bet arī jautājums par to, kā finanšu resursus var piesaistīt šiem filoloģiskajiem izaicinājumiem. Operatori nonāca apstrādātā situācijā, kurā viņi norāda, ka demontāžas finansējums nav skaidrs un ka pašreizējos apstākļos atbildība šķiet vēl sarežģītāka.

Iepriekšējais cer, ka kodolenerģija varētu būt vācu enerģijas pārejas vitrīnas projekts ir attālinājies no jaunajām norisēm. Ņemot vērā spēkā stopores neskaidro nākotni un gaidāmo bankrotu, finanšu rezultāti un tiesisko regulējumu nosacījumi varētu būt ļoti svarīgi - gan operatīvajiem uzņēmuma darbības lēmumiem, gan atbildīgo iestāžu uzraudzībai.