Противоречива чест: Паметникът на Брокен-Бено осигурява спор за семейството

Veröffentlicht:

Von:

В Харц, където парчето привлича туристи като най -високата среща на върха, скулптура, издълбана в дърво, предизвика разгорещен дебат. Тази скулптура трябва да бъде посветена на страстния турист Бено Шмит, известен още като Брокен-Бено. Шмит, който се изкачи на върха над 9 000 пъти, беше широко уважаван и възхитен от неуморната си отдаденост и ентусиазъм за природата. След смъртта му през декември 2022 г. приятели и семейство планираха да му сложат паметник, който трябва да почете живота му.

Проектът беше ясен: Трябва да се създаде произведение на изкуството, което напомня на постиженията на Брокен-Бено. Волфганг Бонк, местен скулптор от дърво от Бланкенбург, беше избрал художника Майкъл Тамош да поеме тази задача. Тамосус е известен с впечатляващата си дървена дограма и се надяваше паметник, който ще предложи както туристите, така и местните жители траен спомен за страстните туристи. Harzer Hikingadel GmbH планира да създаде скулптурата в Brockenmuseum.

Резултатът и реакциите на семейството

Когато скулптурата най -накрая беше представена, неочакваното беше направено: семейството на Бено Шмид беше разочаровано от резултата. Сюзън Нойхаус, дъщеря на Шмит, изрази, че тя и майка й не са съгласни с художественото представителство. "Тази дървена скулптура изобщо няма сходство с баща ми", каза разочарования коментар на Нойхаус. Тези емоционални думи показват болката и тъгата на роднините - те искаха нещо съвсем различно.

Отхвърлянето на скулптурата на семейството имаше значителни последици. Те решиха срещу награда в музея, която първоначално беше предназначена като място. Вместо това скулптурата вече е поставена на друго място, планинската резиденция Hohegeiß близо до Бланкенбург. Операторите и жителите на това съоръжение бяха доволни от паметника и се гордеят, че запазват паметта на Brocken-Benno по свой начин.

Ситуацията даде да се разбере колко важна е личната връзка с паметника за роднините. В този случай намерението да се определи почетен жест беше силно нарушено от липсата на идентификация с презентацията. Изкуството може да бъде субективно и това, което се счита за годишнина, може да изглежда болезнено погрешно за другия. По този начин случаят с Брокен-Бенно повдига въпроса как признаването и честта трябва да бъдат проектирани в общественото пространство, за да бъдат уважавани към желанията на пострадалите.

Дискусията за паметника и намерението зад него е друг пример за това колко дълбоки лични връзки работят и как изкуството може да се комбинира и разделя. Дори ако паметникът вече е на ново място, чувствата на семейството и общественото възприятие ще продължат да резонират. Чакът остава символ на природата и предизвикателството, а историята на Брокен-Бено не губи важността си, която сега се извършва по различен начин.