Reaalsuse staar Hanka Rackwitz lahkub džunglilaagrist vabatahtlikult

Veröffentlicht:

Von:

Hanka Rackwitz on otsustanud lahkuda RTL -i suve džunglilaagrist enneaegselt. RTL+saates "Ma olen džunglilegendid" kolmapäeval, ütles tõsielustaar, et ta oli jõudnud punkti, kus ta pidi ripkondi tõmbama. «Muidugi sain jätkata. Kuid ma peaksin selle eest liiga palju maksma, »ütles ta selgelt. Tema otsus tehti pärast seda, kui mudelite Elena Mira ja Sarah Knappikuga olid pinged, mis lõpuks kuulsa nõudmise jaoks: "Ma olen täht - viige mind siit välja!" LED.

Laagri olukord osutas märgatavalt seitsmendal päeval. Kader Loth kirjeldas selgelt väljakutseid: «Me võitleme siin nelja või viie rinne ajal samal ajal: unetus, väike toit, eksamid. Ja siis võitlus üksteisega. Ja see on halvim. "Need sõnad peegeldavad üha pingelisemat atmosfääri, mis muudab laagriliste konfliktide tõttu ka nähtavamaks.

Konfliktid ja arvustused laagris

Kriitika keskmes on näitlejanna Giulia Siegel, kes seisab silmitsi laagris tohutu survega. Kui teised telkijad spekuleerivad oma kandidatuuri üle, üritab Siegel rahulikuks jääda, ehkki ta tunnistab, et ta tundis end harva nii ebamugavalt. Teie reaktsioon väljakutsetele on tähelepanuväärne: "Sel hetkel eksponeerin oma televisiooni," soovitas ta, et publikul oleks oma pettumusest laagris toimunud pettumusele.

Laagriliste vaidlus eskaleerus, kui tualettpaberi kasutamise üle tuline arutelu. Kader Loth ei pannud lehte suust välja: «See on siin suurim probleem. Mis kasu on tualettpaber, kui me ei tea, milleks me seda kasutada saame? »Nende kokkupõrgete keskel ütles endine jalgpallur Thorsten Legat, et ta vajab naiselike hügieenitoodete arutelu osas pisut rohkem mõistmist, samal ajal kui Gigi Birofio tegutses ja kiitis ja kiitis:" Teil on kõik õigus kasutada nii palju tualettpaberi ".

Selle kõigele tuli Birofiose 26. sünnipäeva tähistamine, mis tõi talle ainult tavalised sigaretid, mitte soovitud džungliõud. Sellegipoolest näitas ta oma oskusi džunglisõiduautos, mille jaoks reeglid olid keerulised, kuid Legati ja Lothi meeskond võisid üheteistkümnest võimalikust tähest kaheksa koguda. Birofio ütles, et see oli tingitud tema "intelligentsusest".

isiklikud teadmised ja mälestused

Täpselt teistsuguses suunas tuli ilmsiks näitleja Winfried Glatzederi lõbus anekdoot. Kui Giulia Siegel temalt oma esimeste seksuaalsete kogemuste kohta küsis, märkas ta kuivalt: «See oli brošüürikambri kohtumine. Nii et mu esimene poeg loodi ». See varjamatu avatus tõi laagri muidu pingelisele meeleolule huumorit.

Vahetus Glatzederiga näitas, et vaatamata inimestevahelistele pingetele on ka laagri aukartuse ja usalduse hetked võimalikud. Siegeli skeptiline kommentaar Glatzederi narratiivi kohta illustreeris, kuidas džunglilaager toimib vastasseisu ja platvormina avatud arutelude jaoks.

ebakindel väljavaade

Džunglilaagri viimased arengud toovad idee üha pingelisemast atmosfäärist. Kui mõned laagrilised kardavad oma positsiooni, võitlevad teised oma isiklike lugude ja kogemuste jagamise nimel. Jääb küsimus, kuidas dünaamika laagris areneb ja millised võivad tulemuseks olla muud konfliktid või sõprussuhted. Džunglilaager jääb kohaks, mis on täis üllatusi ja ettearvamatuid pöördeid, mis muudab selle pealtvaatajate jaoks nii põnevaks. Suhete ja isiklike väljakutsete arendamine on kindlasti ka eelseisvates episoodides väga oluline.

konfliktid ja dünaamika džunglilaagris

Konfliktide arendamine suvises džunglilaagris pole mitte ainult individuaalsete pingete tulemus, vaid kajastab ka grupünaamika keerulist psühholoogiat stressiolukordades. Sellised osalejad nagu Squad Loth ja Giulia Siegel suudavad tekitada agressiooni ja arusaamatusi surve all, mille põhjuseks on une ja toidu puudumine. Sellised konfliktid on igapäevaelu tõsielusaadetes, kus sotsiaalse suhtluse ja aktsepteerimise vajadus võitleb sageli isiklike erinevuste vastu.

Arutelude, eriti isikliku hügieeni ja piiratud ressurssidega tegelemise kasvav teravus näitab, kui kiiresti võivad ilmselt triviaalsed teemad kiiresti tuliselt arutada. Psühholoogid rõhutavad, et sellised kokkupõrked rühmades on sageli hierarhiate ja võimu tasakaalu läbirääkimiste vahend. Sel juhul proovivad osalejad oma sotsiaalseid positsioone kaitsta või parandada.

osalejate käitumine ja psühholoogilised aspektid

Konfliktide analüüsi huvitav punkt on stressi all olevate osalejate käitumine. Käitumine muutub laagris nähtavaks, mis ei pruugi normaalses elus esineda. Hanka Rackwitzi otsust laagrist lahkuda võiks tõlgendada kui enesehooldust, mis on vajalik äärmuslikes stressirohketes olukordades. Tema arusaam, mis jätkub, on liiga palju "kulusid", et suurendada teadlikkust omaenda piiridest ja oma heaolust-teadmistest, mida saab täheldada mitmes reaalsuse vormingus.

meedia ja vaatajate roll

Reaalsuse televormingud, näiteks Jungle Camp, on osutunud äärmiselt mõjukaks nii meelelahutus kui ka sotsiaalses tajumises. Pealtvaatajad on sageli rebitud konfliktide vaimustuse ja murega osalejate psühholoogilise heaolu mõju pärast. Selliste vormingute kasvav populaarsus toob kaasa ka sotsiaalse vastutuse. Mil määral mõjutab osalejate käitumist ja laagris mängude käitumist?

Pealtvaataja publikul pole mitte ainult passiivset rolli. Sotsiaalmeedia abil saate oma arvamusi ja tundeid reaalajas avaldada, mis avaldab osalejatele survet esitleda end parimal valgusel. See tagasiside vorm võib olla nii motiveeriv kui ka kahjulik ning aitab kaasa konfliktide intensiivistamisele. Hiljutised uuringud tõsielutelevisiooni mõju kohta vaatajatele näitavad, et need vormingud võivad sageli suurendada stereotüüpseid vaatenurki, mis põhjustab sotsiaalsete normide ja käitumise moonutatud pilti.

Statistika tõsielu teleris ja vaataja huvides

[Statista] uuringu (https://www.statista.com) uuringu kohaselt hindab 65% pealtvaatajatest reaalsuse showdes osalejate autentsust. Samal ajal väitis umbes 70%, et neid huvitab kõige rohkem näituste konfliktid. Need arvud teevad selgeks, et vaatajad ei huvita mitte ainult meelelahutus, vaid ka konfliktide psühholoogiline mõõde ja tagajärjed asjaosalistele. Sellisel statistikal võib olla tulevikus reaalsuse televormingute produtseerimise viisile kaugeleulatuv mõju.