Helmstedt的停车问题：盗窃还是误解？
Helmstedt的停车问题：盗窃还是误解？
关闭赫尔姆斯泰特的真实市场不仅改变了居民的购物体验，而且现在在前超级市场曾经繁忙的停车场中也引起了不愉快的惊喜。一家受欢迎的商店的关闭对依赖这种基础设施的当地社区产生了巨大影响。
在真实的分支关门后，剩下的一个大型空的建筑物。该停车场曾经是针对市场买家的，现在已经采用了不同的功能。最近成为公众的事件对这一新现实引起的问题轻易付出了轻松的影响。一个想开车去停车场的旧衣服容器的妇女注意到它不再可用。尽管停车时间很短，只有9分钟，但现在受到威胁45欧元的罚款。
对社区的影响
实际市场的关闭以及停车场的产生问题引起了有关未来使用此类领域的问题。受影响的母亲认为这种情况是“ RIP -OFF”，尤其是因为没有障碍或停车场机器可以为停车授权制定明确的法规。这使消费者咨询中心和数据保护主义者遵守了批评那里驾驶员的信息政策不足的计划。
在诸如忠诚停车公司之类的公司停车管理在公众中变得越来越重要，这不仅是由于当前的事件，而且因为越来越多的私人公司在这一领域工作。问题是，这是居民的实际充实还是额外的经济负担。
此事件发起了有关正确使用停车区和公平费用结构的更全面的讨论。更好地考虑当地人口的需求和现场条件是有道理的。
这些发展对零售和市中心的吸引力的影响非常重要。该案提醒我们，关闭企业不仅意味着失去购物地点，而且对社区和现场的经济稳定产生了巨大的后果。