Trump -proces: Straf fra dit valg - hvad betyder det for vælgerne?

Veröffentlicht:

Von:

I et betydeligt udviklingstrin i New York-retssagen mod eks-præsident Donald Trump blev det besluttet, at dommen først blev annonceret efter præsidentvalget den 5. november 2024. Denne beslutning, der nu har fastlagt en ny dato for straffen den 26. november, blev annonceret af dommer Juan Merchan i en retsmøde. Oprindeligt var definitionen for 18. september 2024 planlagt.

Trump og hans advokater havde hævdet, at en tidlig beslutning om straffen kunne bringe valgprocessen i fare. Disse bekymringer har fået Domstolen til at anerkende forslaget om at udsætte proceduren for at give den eks-præsident mere tid, især med hensyn til en ansøgning, der adresserer en mulig immunitet af Trump.

konsekvenser af forsinkelsen

Den retslige forsinkelse vil have en betydelig indflydelse på valgprocessen i USA. Mens vælgerne forventes at gå til stemmesedlerne på mindre end en måned, er det stadig usikkert, hvilken skæbne Trump forventer i forhold til overbevisningen. Dette kunne ikke kun være afgørende for hans egen politiske karriere, men også for det samlede billede af valgløbet, især hvis han skulle konkurrere mod Kamala Harris igen. I værste tilfælde kunne Trump stå over for en fængselsstraf på flere år, men ifølge nogle observatører er en suspenderet dom mere sandsynlig.

De anklager, som Trump konfronteres, forholder sig primært til den ulovlige sløring af hindring af betalinger til en porno skuespillerinde for at få en fordel under valgkampagnen i 2016. I en hidtil uset dom i maj fandt juryleder i New York, hvad de ledte efter i 34 point mod Trump og talte ham skyldig. Dette er første gang i amerikansk historie, at en tidligere præsident blev dømt for en forbrydelse.

et spil med tiden

Skiftet i straffen viser, hvor strategisk Trump er i stand til at påvirke retspraksis til hans fordel. Denne evne til at forsinke styrkes af en nylig afgørelse truffet af den amerikanske højesteret, der fandt, at Trump ikke nød absolut beskyttelse mod retshåndhævelse i løbet af hans embedsperiode, men stadig har en bemærkelsesværdig beskyttelse. Denne beslutning har også indflydelse på andre juridiske udfordringer, som Trump i øjeblikket står overfor.

Hull -dramaet i New York -sagen forbliver unikt, fordi det fokuserer på hans handlinger som præsidentkandidat og ikke i embedet. Tidligere havde Trump forsøgt at afvise denne sag gennem argumentet om, at hans formandskab var påvirket - men dette var ikke vellykket.