Trump -proces: alleen straf van uw keuze - wat betekent dat voor de kiezers?

Veröffentlicht:

Von:

In een belangrijke ontwikkelingsstap in de juridische procedure van New York tegen ex-president Donald Trump werd besloten dat de straf pas werd aangekondigd na de presidentsverkiezingen op 5 november 2024. Deze beslissing, die nu een nieuwe datum heeft vastgesteld voor de straf op 26 november, werd aangekondigd door rechter Juan Merchan in een hoorzitting. Oorspronkelijk was de definitie voor 18 september 2024 gepland.

Trump en zijn advocaten hadden beweerd dat een vroege beslissing over de straf de integriteit van het verkiezingsproces in gevaar zou kunnen brengen. Deze zorgen hebben ervoor gezorgd dat de rechtbank het voorstel erkent om de procedure uit te stellen om de ex-president meer tijd te geven, vooral met betrekking tot een aanvraag die een mogelijke immuniteit van Trump aanpakt.

gevolgen van de vertraging

De rechterlijke vertraging zal een aanzienlijke impact hebben op het verkiezingsproces in de Verenigde Staten. Hoewel van de kiezers wordt verwacht dat ze in minder dan een maand naar de stembussen gaan, blijft het onzeker waarvan het lot dat Trump verwacht met betrekking tot de overtuiging. Dit kan niet alleen cruciaal zijn voor zijn eigen politieke carrière, maar ook voor het algemene beeld van de verkiezingsrace, vooral als hij weer tegen Kamala Harris zou moeten concurreren. In het ergste geval zou Trump een gevangenisstraf van enkele jaren kunnen krijgen, maar volgens sommige waarnemers is een voorwaardelijke straf waarschijnlijker.

De aanklachten waarmee Trump wordt geconfronteerd, hebben voornamelijk betrekking op de illegale sluier van belemmeringen aan een porno -actrice om een ​​voordeel te krijgen tijdens de verkiezingscampagne van 2016. In een ongekend oordeel in mei ontdekten juryleden in New York wat ze zochten in 34 punten tegen Trump en spraken hem schuldig. Dit is de eerste keer in de Amerikaanse geschiedenis dat een voormalige president werd veroordeeld voor een misdrijf.

een spel met de tijd

De verschuiving in de straf laat zien hoe strategisch Trump de jurisprudentie in zijn voordeel kan beïnvloeden. Dit vermogen om uit te stellen wordt versterkt door een recente beslissing van het Amerikaanse Hooggerechtshof, die constateerde dat Trump tijdens zijn ambtstermijn niet van absolute bescherming tegen wetshandhaving genoot, maar nog steeds opmerkelijke bescherming heeft. Deze beslissing heeft ook een impact op andere juridische uitdagingen waar Trump momenteel voor staat.

Het Hull -drama in de New Yorkse zaak blijft uniek omdat het zich richt op zijn acties als presidentskandidaat en niet op functie. In het verleden had Trump geprobeerd deze zaak te verwerpen door het argument dat zijn presidentschap werd getroffen - maar dit was niet succesvol.