Trump -prosess: Straff bare etter eget valg - hva betyr det for velgerne?

Trump -prosess: Straff bare etter eget valg - hva betyr det for velgerne?

I et betydelig utviklingstrinn i New York-rettslige forhandlinger mot eks-president Donald Trump, ble det besluttet at dommen bare ble kunngjort etter presidentvalget 5. november 2024. Denne avgjørelsen, som nå har satt en ny dato for straffen 26. november, ble kunngjort av dommer Juan Merchan i en rettsmøte. Opprinnelig var definisjonen for 18. september 2024 planlagt.

Trump og hans advokater hadde hevdet at en tidlig avgjørelse om straffen kunne sette integriteten til valgprosessen i fare. Disse bekymringene har fått retten til å anerkjenne forslaget om å utsette prosedyren for å gi eks-presidenten mer tid, spesielt med tanke på en søknad som adresserer en mulig immunitet av Trump.

Konsekvenser av forsinkelsen

Den rettslige forsinkelsen vil ha en betydelig innvirkning på valgprosessen i USA. Mens velgerne forventes å gå til stemmeseddelen på mindre enn en måned, er det fortsatt usikkert hvilken skjebne Trump forventer i forhold til overbevisningen. Dette kan ikke bare være avgjørende for sin egen politiske karriere, men også for det totale bildet av valgløpet, spesielt hvis han skulle konkurrere mot Kamala Harris igjen. I verste fall kan Trump møte en fengselsstraff på flere år, men ifølge noen observatører er en suspendert dom mer sannsynlig.

Anklagene som Trump blir konfrontert relatert først og fremst til ulovlig sløring av hindre betalinger til en pornoskuespiller for å få en fordel under valgkampen i 2016. I en enestående dom i mai fant jurymedlemmer i New York det de lette etter i 34 poeng mot Trump og snakket ham skyldig. Dette er første gang i amerikansk historie at en tidligere president ble dømt for en forbrytelse.

et spill med tiden

Skiftet i straffen viser hvor strategisk Trump er i stand til å påvirke rettspraksis i hans favør. Denne muligheten til å forsinke styrkes av en nylig avgjørelse fra den amerikanske høyesterett, som fant at Trump ikke likte absolutt beskyttelse mot rettshåndhevelse i løpet av sin valgperiode, men fortsatt har bemerkelsesverdig beskyttelse. Denne avgjørelsen har også innvirkning på andre juridiske utfordringer som Trump for øyeblikket står overfor.

Skrogdramaet i New York -saken forblir unik fordi det fokuserer på handlingene hans som presidentkandidat og ikke i vervet. I det siste hadde Trump prøvd å avvise denne saken gjennom argumentet om at presidentskapet hans ble påvirket - men dette var ikke vellykket.