Nový vývoj v případě plenky: Diecéze Hildesheim se brání před soudem

Nový vývoj v případě plenky: Diecéze Hildesheim se brání před soudem

Debata o sexuálním zneužívání v katolické církvi opět získala jízdu, když diecéze Hildesheim odmítla Jens Windelinu kompenzaci za bolest a utrpení. Případ vrhá světlo na výzvy při řešení obvinění ze zneužívání v církevních strukturách.

pozadí případu

Jens Windel vyvolává vážná obvinění proti nyní zesnulému pastorovi Christian S. Obviňuje ho, že na něj v letech 1984 a 1985 provedl sexuální zneužívání. V soudním řízení, Windel, který se odhaduje na celkem 400 000 eur, také požaduje, aby výsledek úrokového výsledku byl výsledkem úroku

Pozice diecéze Hildesheim

V oficiálním prohlášení diecéze v úterý vysvětlila, že chtějí stížnost zamítnout námitkou o omezení. Zástupci církve zdůraznili, že nemohou učinit žádná prohlášení o správnosti větru. Uvedli však, že o obviněních neexistují žádné „písemné zdroje ani jiné informace“.

Dřívější dohoda a negativní postoj

Již v roce 2022 došlo ke srovnání mezi oběma stranami, které zajistily platbu 50 000 EUR, organizovanou nezávislou komisí pro uznávací služby (UKA). Windel poté vyzval k další diskusi o materiálních úspěších, které však diecéze odmítla. Zdůrazňují, že postrádá nezávislý příklad k provádění takových jednání.

Požadavky na oficiální nároky na odpovědnost

Dalším kritickým bodem v tomto případě je, zda se vztahuje právní základ pro oficiální nároky na odpovědnost. Údajné činy, jak se říká, pravděpodobně ve škole nebo v soukromém prostoru, která nadále komplikuje právní odůvodnění.

Opatření odpovědnosti a prevence

Diecéze Hildesheim se považuje za povinnost vzít si přání i požadavky těch, kteří byli postiženi vážně, a zodpovědně vykládat likvidaci fondů církevní daně. Instituce zdůraznila, že vzdání se námitky omezení může být problematické, protože by to mohlo vést k dalším stížnostem.

Outlook o civilním procesu

S ohledem na nadcházející občanský proces doufá diecéze pro „jasnost, objektivitu a transparentnost“ pro všechny zúčastněné strany. Zbývá doufat, že tento případ je důležitý nejen pro plenku, ale také pro celou komunitu, která trpí stínem zneužívání v církevních institucích.

S ohledem na tento vývoj je vidět, jak složité a složité je zpracování obvinění ze zneužívání v katolické církvi. Výsledky tohoto soudu by mohly být průkopníkem pro budoucí případy sexuálního zneužívání v církevních strukturách.