歌德和犹太人：一个有争议的质疑
歌德和犹太人：一个有争议的质疑
对约翰·沃尔夫冈·冯·歌德（Johann Wolfgang von Goethe）的遗产的批判性检查变得越来越重要，尤其是在当今有关反犹太主义和历史责任的社会辩论的背景下。 W. Daniel Wilson的最新著作《歌德与犹太人》。着迷和敌意”，阐明了歌德的生活和工作的一个方面，这些方面通常在公众的看法上落在餐桌之下：他对犹太人的矛盾态度。
歌德的公共角色和私人信念
在欧洲犹太人的解放越来越多地进展时，问题出现了：杜斯是这一发展的隐藏对手吗？威尔逊辩称，理解自己是自由主义者的歌德实际上对他没有公开陈述的犹太人感到不喜欢。造成这种情况的原因很复杂，尤其是因为他对自己的声誉和魏玛法院的名声有兴趣。但是，威尔逊在没有弹性证据的情况下领导这些主张，因此表明了清楚地对诗人进行分类的困难。
反犹太主义在历史背景下
歌德的陈述和态度可以看作是更广泛的社会现象的一部分。他不是代表反犹太观点的唯一智力。康德（Kant）和菲奇特（Fichte）等作者处于同一传统，这表明歌德的观点不能孤立地看待。威尔逊描述了歌德对混合婚姻的拒绝以及他对犹太经销商的鄙视言论，这表明他以某种方式在德语中共享了反犹太的潮流。
通过工作可见
尽管态度有问题，但歌德作品的许多方面与犹太主题密不可分。他与犹太知识分子的关系及其对旧约的机会证明了复杂性，这通常超出了简化的类别“反犹太派”。威尔逊承认，歌德同时使用了与犹太人的私人和公共关系，这表明他的观点比乍一看更为细微。
与当前的持续相关性
关于歌德立场的讨论今天仍然很重要，尤其是鉴于我们社会中关于反犹太主义的持续辩论。威尔逊（Wilson）的书对歌德（Goeth）的矛盾态度进行了直率的看法，并邀请您重新思考他的遗产明显矛盾。即使歌德在大多数情况下并没有对其他当代作家的极端陈述，但艺术家和知识分子对他们可恶陈述的责任的问题仍然是一个核心话题。对歌德观点的研究可以帮助更好地了解偏见的复杂性及其对社会的影响。
结论
在W. Daniel Wilson的批判性观点中，很明显：歌德是一个令人眼花tigues乱的人物，充满了矛盾，今天必须对其继承人进行重新评估。 “歌德和犹太人”不仅是文学分析，而且还是以守卫和批判性的外观来审视过去的吸引力。歌德的态度问题很复杂 - 它为公司在宽容和理解方面所面临的挑战提供了洞察力。