Karlsruhe не решава противоречивото облекчение на Judensau във Витенберг

Karlsruhe не решава противоречивото облекчение на Judensau във Витенберг

В настоящ правен спор Федералният конституционен съд в Карлсруе реши да не приема конституционна жалба срещу противоречивото облекчение „Юденсау“ в градската църква на Витенберг. Облекчението, което идва от късното средновековие, отдавна е в центъра на правен и социален дебат.

Ищецът, който е поискал премахването на облекчението, се основава на факта, че носи очевиден антисемитски характер. Преди това той вече се беше провалил с дело пред Федералния съд. Адвокатът му обяви, че сега иска да се обади на Европейския съд по правата на човека (ECHR), за да привлече нов правен изпит.

Предисторията на спора

Облекчението показва женско прасе, от чиито биберони двама мъже, които са идентифицирани като евреи, смучат. Фигура, разглеждана като равин, повдига опашката на животното и гледа в ануса. За евреите прасето се счита за нечисто, което увеличава провокацията на това представителство. Фигурата на равините и постановяването на страданието и унижението правят облекчението ясен пример за историческо антисемитизъм, което засили дебата.

В миналото винаги е имало искания за покриване или премахване на „Judensau“. Критиците твърдят, че облекчението не само представлява обида за еврейската общност, но е и символ на древните предразсъдъци и дискриминация. Привържениците на запазването, от друга страна, се отнасят до свободата на изразяване и стойността на произведенията на изкуството като част от историята, колкото и да са болезнени.

• Облекчението е пример за антисемитни представи от историята.
• Адвокат обяви, че ще се свърже с Европейския съд по правата на човека.
• Облекчението остава спорен символ и част от правния дебат.

Правни перспективи и бъдещи стъпки

Решението на Федералния конституционен съд е неуспех за ищеца, който даде надежда за правно разяснение по въпроса извън германската правна система. ECHR евентуално би могъл да предприеме различна перспектива и да оцени въпроса по -широко, особено по отношение на правата на човека и защитата срещу дискриминацията.

Обществената дискусия за облекчението показва дълбоко разделяне на възприемането на еврейската история и идентичност в Германия. Докато някои изискват пълно премахване на подобни представи, други виждат стойността на публичния дискурс и историческото съзнание в конфронтация с трудни теми.

Не само адвокати и историци, но и художници и културни работници участват в дебата. Те обсъждат как да се справят с произведения на изкуството, които може да се почувстват обидни. Остава въпросът дали е подходящо да се оставят подобни произведения на изкуството устойчиво или дали те трябва да бъдат разглеждани като част от исторически преглед.

Исторически контексти и разработки

Антиеврейските релефи, като този при Витенберг, имат своя произход в късното средновековие, време, когато антисемитските идеологии са били широко разпространени. Тези произведения на изкуството често се разглеждат като политическа пропаганда, която не само увеличава негативното възприемане на евреите, но и допринася за оправдание за дискриминация и насилие. Религиозното и социалното напрежение означаваха, че подобни представи се считат за приемлива форма на изкуство, която насърчава враждебността към евреите.

В Германия има и други подобни релефи и те могат да се разглеждат като част от по -голяма култура на антисемитизма. Един пример е облекчението в градската църква във Витенберг, която е създадена през 13 век и изобразява елементарни аспекти на антиеврейските клишета и мотиви. Тези произведения на изкуството често са били поставени в църкви или обществени места, за да се символизира разграничаването от християнската общност до евреите.

Текуща правна ситуация и социална дискусия

Решението на Федералния конституционен съд и последващото несъответствие на конституционната жалба поражда важни въпроси относно работата с такива произведения на изкуството в публичното пространство. В съвременното общество все повече се изисква символите и представителствата, които насърчават омразата и предразсъдъците да бъдат обхванати или дори отстранени.

Разговорът за антисемитизма и расизма в момента са много важни в Германия. Компанията е изправена пред предизвикателството да намери баланс между запазването на културното наследство и напускането на дискриминационни представи. Много граждани и организации призовават за ясно проучване на историята и критично размисъл върху значението на тези реликви днес. Инициативите за диалог и образование на антисемитизма се считат за необходими за укрепване на социалното сближаване и поставяне под въпрос на дискриминационни разкази.

Ефекти върху обществото

Дискусията за облекчението във Витенберг също оказва влияние върху социалната осведоменост за антисемитизма. Проучване на Федералното министерство за семейството, възрастните хора, жените и младежите от 2022 г. показа, че повече от 65% от анкетираните в Германия смятат, че антисемитските нагласи в обществото са се увеличили. Това показва, че все още има обща чувствителност към темата, при което много хора подчертават значението на образователните програми и образователните инициативи.

Друг аспект е ролята на образователните институции. Училищата и университетите все повече се искат да се отнасят повече за антисемитизма и историята на евреите в Германия в клас, за да се намалят предразсъдъците и да насърчават разбирането. В този контекст дните на паметта, като Международния Деня на паметта на Холокоста, също играят важна роля за интегрирането на историческото страдание в днешното осъзнаване.

Темата за облекчаването на Витенбергер е не само за един правен спор, но е част от по -цялостната дискусия за идентичността, историята и социалната отговорност в Германия.